Legislator Case Law & Legislation
5a577cf9-bf8a-468c-9d5a-afc7a771eac1 AI generated

5a577cf9-bf8a-468c-9d5a-afc7a771eac1 · Kauno apygardos teismas

Case Number 5a577cf9-bf8a-468c-9d5a-afc7a771eac1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2011 m. kovo 25 d. nutartimi UAB „Solorano“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2011 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2011 m. spalio 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

5a577cf9-bf8a-468c-9d5a-afc7a771eac1 · Kauno apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2011 m. kovo 25 d. nutartimi UAB „Solorano“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2011 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2011 m. spalio 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-19-413/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00188-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Solorano“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: BUAB „Solorano“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2011 m. kovo 25 d. nutartimi UAB „Solorano“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2011 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2011 m. spalio 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus įgalioto asmens nurodytas aplinkybes, kad įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos bei įvertinęs byloje esančius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. 2016 m. lapkričio 18 d. balansÄ , tos pačios dienos likvidavimo aktÄ , Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas konstatuoja, kad įmonė yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 170 869,65 Eur sumai.

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas sprendžia, kad įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Pripažinus bendrovės veiklÄ pasibaigus, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai BUAB „Solorano“ turtui (CPK 149 straipsnio 2 dalis, Ä®BÄ® 18 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 149 straipsnio 2 dalimi, CPK 270 straipsniu, teisėjas nusprendžia: pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Solorano“ (juridinio asmens kodas 300592359, Å arkuvos g. 14-4, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Panaikinti areÅ¡tus bei kitus apribojimus uždarosios akcinės bendrovės „Solorano“ (juridinio asmens kodas 300592359, Å arkuvos g. 14-4, Kaunas) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sÄ skaitose.SprendimÄ iÅ¡siųsti administratoriui ir Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                   Gintautas Koriaginas