Legislator Case Law & Legislation
5a5087f2-8a0c-4e61-a8c0-56f08f2a25e9 AI generated

5a5087f2-8a0c-4e61-a8c0-56f08f2a25e9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5a5087f2-8a0c-4e61-a8c0-56f08f2a25e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.1.-4005-642/2013                                                                                        (proceso numeris 4-06-3-03815-2013-6)                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;40.2.4;                                                                                                                                                 52.3.                                                                                            Registro objektas ROIK:07-13-7727353(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė (daromas garso įraÅ¡as), dalyvaujant E. K., iÅ¡nagrinėjusi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2013 m. rugpjūčio 7 d. apie 17.30 val. degalinėje „Statoil“, esančioje Taikos pr. 61B, Klaipėda, E. K., neturėdama licencijos prekiauti vaistiniais preparatais pardavė 34 pakuotes vaistinio preparato „Cialis“ už 700,00 Lt, todėl savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnio reikalavimus.E. K. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi teisės pažeidimÄ .

Legislator headnote

AI generated

5a5087f2-8a0c-4e61-a8c0-56f08f2a25e9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas:              E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), už įvykdytÄ pažeidimÄ Â pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ - 500,00 Lt (penki Å¡imtai litų) baudÄ su vaistinių preparatų, nurodytų 2013-08-07 patikrinimo akte konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.1.-4005-642/2013                                                                                        (proceso numeris 4-06-3-03815-2013-6)                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;40.2.4;                                                                                                                                                 52.3.                                                                                            Registro objektas ROIK:07-13-7727353(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė (daromas garso įraÅ¡as), dalyvaujant E. K., iÅ¡nagrinėjusi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2013 m. rugpjūčio 7 d. apie 17.30 val. degalinėje „Statoil“, esančioje Taikos pr. 61B, Klaipėda, E. K., neturėdama licencijos prekiauti vaistiniais preparatais pardavė 34 pakuotes vaistinio preparato „Cialis“ už 700,00 Lt, todėl savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnio reikalavimus.E. K. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi teisės pažeidimÄ .

Nurodė, kad teisės pažeidimÄ Â Ä¯vykdė dėl sunkios materialinės padėties. E. K. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnį.         Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. Skirtina administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnis). Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – kaltininkė prisipažino įvykdžiusi teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 441, 287, 3022, 3024 straipsniais,                        n u t a r i a :

             E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), už įvykdytÄ pažeidimÄ Â pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ - 500,00 Lt (penki Å¡imtai litų) baudÄ su vaistinių preparatų, nurodytų 2013-08-07 patikrinimo akte konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.                               Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Danutė Žvinklytė