5a4ffcae-4aad-4eb0-b73b-31463e2e5820 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-1011-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00864-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 128.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. J. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. J. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant I.

V., E. Č., D. Č., J. Č. ir G. Č., ir nustatė: pareiÅ¡kėja A. J. Č. teismo posėdžio metu nurodė, jog palaiko pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad 2007 m. balandžio 17 d. mirusio savo sutuoktinio J. Č. palikimÄ po jo mirties paveldėjimo tikslu priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti bei tvarkyti ji. Po J. Č. mirties liko 1,15 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeniniai daiktai, dokumentai, namų apyvokos reikmenys. Šį turtÄ pareiÅ¡kėja priėmė valdyti ir tvarkyti faktiÅ¡kai po J.

Č. mirties – naudojasi žeme, jÄ dirba kaip savininkė. Visa tai daro vieÅ¡ai ir atvirai. A. J. Č. prižiÅ«ri sutuoktinio kapÄ , gyveno su juo iki mirties. Turėjo du vaikus. SÅ«nus žuvęs, bet yra jo vaikai, kurie dabar gyvena su motina. Kadangi A. J. Č. praleido terminÄ kreiptis į notaro biurÄ dėl paveldėjimo, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad priėmė faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti savo interesais paveldimÄ turtÄ .Suinteresuotas asmuo I. V. neprieÅ¡taravo, kad palikimÄ priimtų mama.

Ji su mama gyvena. Nurodė, kad brolis, žuvęs 1998 m., turėjo keturis vaikus.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, iÅ¡klausęs pareiÅ¡kėjos, iÅ¡analizavęs bylos medžiagÄ bei motyvuodamas tuo, kad pareiÅ¡kėja aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais per įstatymo nustatytÄ terminÄ faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti palikimÄ savo interesais, kuris atsirado po pareiÅ¡kėjos sutuoktinio J. Č. mirties, tuo, kad fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes, tuo, kad kita tvarka pareiÅ¡kėja negali įgyvendinti savo teisės paveldėti, suinteresuotiesiems asmenims neprieÅ¡taraujant, konstatuoja, kad pareiÅ¡kėja A.

J. Č. po sutuoktinio J. Č. mirties faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti savo interesais palikimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444-448 str., teismas nusprendžia: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad A. J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti savo interesais palikimÄ , kuris atsirado po J. Č. mirties 1997 m. balandžio 17 d. (1997 m. balandžio 18 d. mirties liudijimas, įraÅ¡o Nr. 16).

Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo.Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                  Judita Sungailaitė