5a4f6b64-a3be-4875-a4ab-30b2414b892d · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-518-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00428-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 16 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo Ž. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Ž. Å ., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. birželio 2 d. 20.00 val., vieÅ¡oje vietoje Prienuose, Vytauto gatvėje, girtas (nustatytas 2,34 promilių girtumas) Å¡litinėjo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę. Tokiais veiksmais Ž. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Ž.

Å . apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ bei laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2014 m. birželio 2 d. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-13157809-14 (b.l. 1-2). Ž. Å . į teismo posėdį neatvyko bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Tokie Ž. Å . veiksmai, t.y. neatvykimas į teismo posėdį, kai jis asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , taip pat liudija visiÅ¡kÄ Å½.

Å . abejingumÄ administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta Ž. Å . nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).Ž. Å ., suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be jo pripažinimo, kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidimo padarymo faktas, pažeidėjo kaltės pripažinimas; policijos pareigÅ«no E. B. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), kuriuo nustatyta, kad 2014 m. birželio 2 d. 20.00 val., Prienuose, Vytauto gatvėje pastebėtas Å¡litinėjantis, griuvinėjantis neblaivus asmuo, kurį sulaikius paaiÅ¡kėjo, kad tai Ž.

Å .; asmens blaivumo testas (b.l. 4), kuriame užfiksuota, kad 2014 m. birželio 2 d. Ž. Å . nustatytas 2,34 promilių girtumas; pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11-14), kurioje nurodyta, kad Ž. Å . baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje Å¡eÅ¡is kartus; kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. Ž. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ž. Å . nedirba, jis praeityje septynis kartus baustas už įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , iÅ¡ jų Å¡eÅ¡is kartus už ATPK 178 str. 3 d. numatytus pažeidimus. Pažeidėjas paskirtų baudų nemoka, baustas administraciniu areÅ¡tu, tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių nedaro ir toliau daro teisės pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai, tai rodo, kad jam anksčiau skirtos nuobaudos, įstatymo numatytų tikslų nepasiekia, todėl Ž.

Å . skirtina nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Duomenų, kad Ž. Å . negalima skirti administracinį areÅ¡tÄ , nėra.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 37, 286-288., 3022, 3042straipsniais,n u t a r i a : Ž. Å . pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo Ž. Å . sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

          Teisėja                                                                                  Indrė Petrokienė                         Â