Legislator Case Law & Legislation
5a4e83cd-aa1f-47e0-b89a-20332bdd4060 AI generated

5a4e83cd-aa1f-47e0-b89a-20332bdd4060 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5a4e83cd-aa1f-47e0-b89a-20332bdd4060
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. 2-10839-568/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02558-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 117.1.; 117.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gegužės 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB „Snoro lizingas“ teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį, sumokėtÄ paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, kadangi kreditoriaus pareiÅ¡kimas skolininkui M.

Legislator headnote

AI generated

5a4e83cd-aa1f-47e0-b89a-20332bdd4060 · Kauno miesto apylinkės teismas: Byla NrByla Nr. 2-10839-568/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02558-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 117.1.; 117.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gegužės 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB „Snoro lizingas“ teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį, sumokėtÄ paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, kadangi kreditoriaus pareiÅ¡kimas skolininkui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. 2-10839-568/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02558-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 117.1.; 117.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gegužės 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB „Snoro lizingas“ teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį, sumokėtÄ paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, kadangi kreditoriaus pareiÅ¡kimas skolininkui M.

M. paliktas nenagrinėtas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ bei skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo. Nustatyta, kad 2010-03-23 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2010-02-17 teismo įsakymas civ. byloje Nr. L2-6709-347/2010 ir kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo teismo įsakymu iÅ¡ skolininko M.

M. paliktas nenagrinėtas (b.l. 12). Atsižvelgiant į tai, kad nebuvo iÅ¡spręstas žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas ir pareiÅ¡kimas kreditoriui grÄ Å¾intas be sprendimo, praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo yra pagrįstas ir tenkintinas, pareiÅ¡kėjui (kreditoriui) grÄ Å¾intina 16,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 290 -291 str., teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Snoro lizingas“, į. k. 124926897, Lvovo g. 25, Vilnius, 2010-02-08 mokėjimo nurodymu Nr. TL17429 sumokėtÄ 16,00 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 00 ct) žyminį mokestį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Odeta Ragauskienė