5a4e3044-38a4-4342-83ea-e7ebd4509c09 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas Nr

Teikimas Nr. A2.13-1986-648/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01645-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija 53.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m.

balandžio mėn. 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas A. P., iÅ¡nagrinėjęs antstolio I. G. teikimÄ dėl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu ar

nemokamais viešaisiais darbais pažeidėjui S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

S. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-09-29 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-4362-67/2009) už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimÄ nubaustas 200 Lt bauda.

Pažeidėjas įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, dėl ko nutarimas perduotas priverstiniam vykdymui antstoliui. Antstolis I. G. vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ S. P. užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0008/10/00028 ir surašęs iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ teismui.

S. P. bÅ«damas įstatymų nustatyta tvarka informuotas apie teikimo nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ .

Teikimas tenkintinas.

ATPK 314 str. reglamentuojančiame priverstinį nutarimo skirti baudÄ vykdymÄ , nustatyta, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniais kaip 400 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ darbų valandÄ už 10 litų baudos, arba ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos pažeidėjas S. P. per įstatymo nustatytÄ terminÄ baudos nesumokėjo, turto ir pajamų, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, Sodros duomenims niekur nedirba, duomenų apie tai, jog pažeidėjas bÅ«tų nedarbingas, byloje nėra, savo pozicijos dėl baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjas teismui nepareiÅ¡kė. Remiantis iÅ¡dėstytu, tokie

pažeidėjo veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudÄ , todėl pažeidėjui S. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-09-29 nutarimu

(administracinėje byloje Nr. A2.9.-4362-67/2009) skirta 200 Lt bauda keistina į

10 parų administracinį areÅ¡tÄ .

Byloje nėra duomenų, kad S. P. pagal ATPK 29 straipsnio 2 dalį negalėtų būti skiriamas administracinis areštas.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 5 d., teismas

nutarė:

S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-09-29 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.9.-4362-67/2009) skirta 200 Lt bauda keistina į 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .

NutarimÄ dėl areÅ¡to vykdyti nedelsiant.

Nutarimas per

10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                    A. P.