Legislator Case Law & Legislation
5a4d46c0-ed50-4e75-8809-e5881177ad0c AI generated

5a4d46c0-ed50-4e75-8809-e5881177ad0c · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 5a4d46c0-ed50-4e75-8809-e5881177ad0c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

, trečiojo suinteresuoto asmens Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos draudimas“ skundÄ dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas AB „Lietuvos draudimas“ atsisakė nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi atsakovas atlygino pareiÅ¡kėjui 423,63 Lt turtinę žalÄ pilnai.Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 1d. 3p. tvarka.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  101 str. 1d. 3p., 102 str., teisėja n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

5a4d46c0-ed50-4e75-8809-e5881177ad0c · Kauno apygardos administracinis teismas: 1d. 3p. tvarka.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  101 str. 1d. 3p., 102 str., teisėja n u t a r ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                              Administracinė byla Nr.I-1296-423/13  Proceso Nr. 3-62-3-00642-2013-2                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 70.3;73 (S)                    KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                N U T A R T I S                              2013 m. rugpjūčio 26 d.                                        Kaunas             Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė,sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei,nedalyvaujant pareiškėjo AB „Lietuvos draudimas“ atstovui ir atsakovo Kauno miesto savivaldybės atstovui bei trečiajam suinteresuotam asmeniui D.

A. , trečiojo suinteresuoto asmens Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos draudimas“ skundÄ dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas AB „Lietuvos draudimas“ atsisakė nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi atsakovas atlygino pareiÅ¡kėjui 423,63 Lt turtinę žalÄ pilnai.Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 1d. 3p. tvarka.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  101 str. 1d. 3p., 102 str., teisėja n u t a r ė :

             Administracinę bylÄ Nr. 1-1296-423/2013 pagal pareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos draudimas“  skundÄ dėl žalos atlyginimo nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Asta Urbonienė