5a4cf4c7-e54b-44c0-a55d-0843547cdb89 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Teikimas Nr. 1-2481-935/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55972-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.6., 2.3.1.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje:I. A., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, teista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 24 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje,Z.

B., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, septynių klasių iÅ¡silavinimo, netekėjusi, teista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje,G. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, teistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje,M.

G., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, teistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje,D. S., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, devynių klasių iÅ¡silavinimo, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje,A.

V., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, aÅ¡tuonių klasių iÅ¡silavinimo, teistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė: I. A., Z. B., M. G., D. S., A. V., G. G. kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, kadangi jie, veikdami bendrininkų grupėje, apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:G.

G. 2016 m. lapkričio 30 d., apie 10.24 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos SIM kortele, kurios abonentinis numeris. (duomenys neskelbtini), paskambino VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Centro) direktorei D. B. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir jai melagingai prisistatė AB ,,Swedbank“ banko vadybininku R. bei pranešė, kad iÅ¡ Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos inicijuotas 900,00 Eur pavedimas į moters, vardu G., atidarytÄ banko sÄ skaitÄ , po ko Centro direktorė D.

B., įtikinta apgaule, G. G. praÅ¡ymu jam nurodė Centro vyriausiosios finansininkės D. S. telefono numerį (duomenys neskelbtini), po ko jis tÄ pačiÄ dienÄ , apie 10.44 val., pasinaudodamas iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos SIM kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), paskambino Centro vyriausiajai finansininkei D. S. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir Å¡iai melagingai prisistatė AB ,,Swedbank“ banko prevencijos skyriaus vadybininku T. P. bei pranešė, kad iÅ¡ Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos bandoma neteisėtai nuskaityti pinigines lėšas, be to, melagingai nurodė, kad norint sustabdyti minėtas neteisėtas finansines operacijas pastaroji turinti nurodyti prisijungimo prie Centro AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemos duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, t. y., ID kodÄ , prisijungimo slaptažodį bei kodų generatoriaus sugeneruotus kodus, po ko Centro vyriausioji finansininkė D.

S., apgaule įtikinta, padiktavo praÅ¡omus duomenis, t. y., ID kodÄ , prisijungimo slaptažodį bei kodų generatoriaus sugeneruotus prisijungimo kodus, po to G. G., apgaule įgijęs minėtus duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, Å¡iuos duomenis perdavė nenustatytiems asmenims, kurie jo nurodymu tÄ pačiÄ dienÄ , t. y., 2016 m. lapkričio 30 d., 11.58 val. pasinaudodami minėtais prisijungimo prie Centro AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemos duomenimis, pasinaudodami įrenginiu, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), registruotas Ž.

L., nežinojusios apie atliekamÄ nusikalstamÄ veikÄ , vardu, elektroniniu bÅ«du prisijungė prie Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ioje sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas G. G. nurodymu pervedė į kitų asmenų vardu atidarytas bankų sÄ skaitas, o bÅ«tent:3000,00 Eur pervedė į I. A. vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ ji buvo nurodžiusi G. G. nusikalstamoms veikoms vykdyti, po ko I. A. dalį minėtų piniginių lėšų tÄ pačiÄ dienÄ , t. y., 2016 m. lapkričio 30 d., bankomate, esančiame Kauno g. 22, Vievyje, iÅ¡grynino, o bÅ«tent: 11.39 val. iÅ¡grynino 400,00 Eur, 11.48 val. iÅ¡grynino 400,00 Eur, 11.49 val. iÅ¡grynino 60,00 Eur,be to, nenustatyti asmenys G.

G. nurodymu, pasinaudodami jo perduotais prisijungimo prie elektroninės bankininkystės sistemos duomenimis, elektroniniu bÅ«du prisijungę prie Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jos 2000,00 Eur pervedė į R. M. vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko R. M., prieÅ¡ tai apgaule Z. B. įtikintas, kad į jo Z. B. nurodytÄ jo vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ bus pervestos neva Z. B. broliui priklausančios piniginės lėšos, todėl nesuprasdamas savo veiksmų nusikalstamo pobÅ«džio, minėtas pinigines lėšas tÄ pačiÄ dienÄ , t. y., 2016 m. lapkričio 30 d., apie 11.39 val., bankomate, esančiame Dariaus ir Girėno g. 13, Alytuje, iÅ¡grynino ir perdavė Z.

B.,be to, nenustatyti asmenys G. G. nurodymu, pasinaudodami jo perduotais prisijungimo prie elektroninės bankininkystės sistemos duomenimis, elektroniniu bÅ«du prisijungę prie Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jos 2000,00 Eur pervedė į L. F., nežinojusios apie atliekamÄ nusikalstamÄ veikÄ , vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko pastaroji minėtų piniginių lėšų neiÅ¡grynino ir 2016 m. gruodžio 5 d., apie 13.59 val., AB ,,Swedbank“ banko Å iaulių klientų aptarnavimo centre minėtas pinigines lėšas pervedė į Centro vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),be to, nenustatyti asmenys G.

G. nurodymu, pasinaudodami jo perduotais prisijungimo prie elektroninės bankininkystės sistemos duomenimis, elektroniniu bÅ«du prisijungę prie Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jos 2000,00 Eur pervedė į G. S., nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamo pobÅ«džio, vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko pastarasis minėtų piniginių lėšų neiÅ¡grynino ir 2016 m. gruodžio 15 d., apie 15.59 val., AB ,,Swedbank“ banko klientų aptarnavimo centre, esančiame prekybos centre ,,MEGA“, Kaune, minėtas pinigines lėšas pervedė į Centro vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),be to, nenustatyti asmenys G.

G. nurodymu, pasinaudodami jo perduotais prisijungimo prie elektroninės bankininkystės sistemos duomenimis, elektroniniu bÅ«du prisijungę prie Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jos 2000,00 Eur pervedė į D. A., nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamo pobÅ«džio, vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko pastarasis minėtų piniginių lėšų neiÅ¡grynino ir 2016 m. gruodžio 16 d., apie 15.25 val., AB ,,Swedbank“ banko TelÅ¡ių klientų aptarnavimo centre minėtas pinigines lėšas pervedė į Centro vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),be to, nenustatyti asmenys G.

G. nurodymu, pasinaudodami jo perduotais prisijungimo prie elektroninės bankininkystės sistemos duomenimis, elektroniniu bÅ«du prisijungę prie Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jos 2000,00 Eur pervedė į savo veiksmų nusikalstamÄ pobÅ«dį suvokusios ir savo sÄ skaitos numerį nusikalstamoms veikoms vykdyti A. V., M. G. papraÅ¡ytam surasti sÄ skaitÄ , į kuriÄ bÅ«tų pervesti sukčiavimo bÅ«du įgyti pinigai, nurodžiusios D. S. vardu atidarytÄ AB ,,SEB“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko pastaroji dalį minėtų piniginių lėšų, t. y., 600,00 Eur, 2016 m. gruodžio 2 d., apie 12.23 val., iÅ¡grynino bankomate, esančiame M.

Valančiaus g. 7, Kazlų RÅ«doje, tokiu bÅ«du I. A., Z. B., M. G., D. S., A. V., G. G., kaltinami, kad veikdami bendrininkų grupėje, savo naudai įgijo svetimÄ , VÅ¡Ä® Elektrėnų asmens sveikatos priežiÅ«ros centrui priklausantį, 13000 Eur vertės, turtÄ .Be to, G. G. yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1981 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, o bÅ«tent jis, turėdamas tikslÄ apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2016 m. lapkričio 30 d., apie 10.24 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos SIM kortele, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambino Centro direktorei D.

B. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir jai melagingai prisistatė AB ,,Swedbank“ banko vadybininku R. bei pranešė, kad iÅ¡ Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos inicijuotas 900,00 Eur pavedimas į moters, vardu G., atidarytÄ banko sÄ skaitÄ , po ko Centro direktorė D. B., įtikinta apgaule, jo praÅ¡ymu jam nurodė Centro vyriausiosios finansininkės D. S. telefono numerį (duomenys neskelbtini), po ko jis tÄ pačiÄ dienÄ , apie 10.44 val., pasinaudodamas iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos SIM kortele, kurios abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini), paskambino Centro vyriausiajai finansininkei D.

S. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir Å¡iai melagingai prisistatė AB ,,Swedbank“ banko prevencijos skyriaus vadybininku T. P. bei pranešė, kad iÅ¡ Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos bandoma neteisėtai nuskaityti pinigines lėšas, be to, melagingai nurodė, kad norint sustabdyti minėtas neteisėtas finansines operacijas pastaroji turinti nurodyti prisijungimo prie Centro AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemos duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, t. y., ID kodÄ , prisijungimo slaptažodį bei kodų generatoriaus sugeneruotus kodus, po ko Centro vyriausioji finansininkė D.

S., apgaule įtikinta, padiktavo praÅ¡omus duomenis, t. y., ID kodÄ , prisijungimo slaptažodį, bei kodų generatoriaus sugeneruotus prisijungimo kodus, po to jis, apgaule įgijęs minėtus duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, Å¡iuos duomenis perdavė nenustatytiems asmenims, kurie jo nurodymu tÄ pačiÄ dienÄ , t. y., 2016 m. lapkričio 30 d., 11.58 val., pasinaudodami minėtais prisijungimo prie Centro AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemos duomenimis, pasinaudodami įrenginiu, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), registruotas Ž.

L., nežinojusios apie atliekamÄ nusikalstamÄ veikÄ , vardu, pažeisdami AB ,,Swedbank“ banko informacinės sistemos apsaugos priemones ir save identifikuodami kaip teisėtÄ naudotojÄ , t. y., Centro įgaliotuosius asmenis, turinčius teisę tvarkyti Centro vardu atidarytas bankų sÄ skaitas, elektroniniu bÅ«du prisijungė prie Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir Å¡ioje sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas G. G. nurodymu pervedė į kitų asmenų vardu atidarytas bankų sÄ skaitas.Be to, G.

G. yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje, tuo, kadangi jis neteisėtai įgijo, laikė ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, o bÅ«tent: 2016 m. lapkričio 30 d., apie 10.24 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos SIM kortele, kurios abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini), paskambino Centro direktorei D.

B. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir jai melagingai prisistatė AB ,,Swedbank“ banko vadybininku R. bei pranešė, kad iÅ¡ Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos inicijuotas 900,00 Eur pavedimas į moters, vardu Gitana, atidarytÄ banko sÄ skaitÄ , po ko Centro direktorė D. B., įtikinta apgaule, jo praÅ¡ymu jam nurodė Centro vyriausiosios finansininkės D. S. telefono numerį (duomenys neskelbtini), po ko jis tÄ pačiÄ dienÄ , apie 10.44 val., pasinaudodamas iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos SIM kortele, kurios abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini), paskambino Centro vyriausiajai finansininkei D.

S. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir Å¡iai melagingai prisistatė AB ,,Swedbank“ banko prevencijos skyriaus vadybininku T. P. bei pranešė, kad iÅ¡ Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos bandoma neteisėtai nuskaityti pinigines lėšas, be to, melagingai nurodė, kad norint sustabdyti minėtas neteisėtas finansines operacijas pastaroji turinti nurodyti prisijungimo prie Centro AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemos duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, t. y., ID kodÄ , prisijungimo slaptažodį bei kodų generatoriaus sugeneruotus kodus, po ko Centro vyriausioji finansininkė D.

S., apgaule įtikinta, padiktavo praÅ¡omus duomenis, t. y., ID kodÄ , prisijungimo slaptažodį bei kodų generatoriaus sugeneruotus prisijungimo kodus, po to jis, apgaule įgijęs minėtus duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, Å¡iuos duomenis perdavė nenustatytiems asmenims.Be to, G. G. yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, pasinaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, o bÅ«tent: jis, turėdamas tikslÄ apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2016 m. lapkričio 30 d., apie 10.24 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos SIM kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), paskambino Centro direktorei D.

B. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir jai melagingai prisistatė AB ,,Swedbank“ banko vadybininku R. bei pranešė, kad iÅ¡ Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos inicijuotas 900,00 Eur pavedimas į moters, vardu G., atidarytÄ banko sÄ skaitÄ , po ko Centro direktorė D. B., įtikinta apgaule, jo praÅ¡ymu jam nurodė Centro vyriausiosios finansininkės D. S. telefono numerį (duomenys neskelbtini), po ko jis tÄ pačiÄ dienÄ , apie 10.44 val., pasinaudodamas iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos SIM kortele, kurios abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini), paskambino Centro vyriausiajai finansininkei D.

S. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir Å¡iai melagingai prisistatė AB ,,Swedbank“ banko prevencijos skyriaus vadybininku T. P. bei pranešė, kad iÅ¡ Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos bandoma neteisėtai nuskaityti pinigines lėšas, be to, melagingai nurodė, kad norint sustabdyti minėtas neteisėtas finansines operacijas pastaroji turinti nurodyti prisijungimo prie Centro AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemos duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, t. y., ID kodÄ , prisijungimo slaptažodį bei kodų generatoriaus sugeneruotus kodus, po ko Centro vyriausioji finansininkė D.

S., apgaule įtikinta, padiktavo praÅ¡omus duomenis, t. y., ID kodÄ , prisijungimo slaptažodį bei kodų generatoriaus sugeneruotus prisijungimo kodus, po to jis, apgaule įgijęs minėtus duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, Å¡iuos duomenis perdavė nenustatytiems asmenims, kurie jo nurodymu tÄ pačiÄ dienÄ , t. y., 2016 m. lapkričio 30 d., 11.58 val., pasinaudodami minėtais prisijungimo prie Centro AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemos duomenimis, pasinaudodami įrenginiu, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), registruotas Ž.

L., nežinojusios apie atliekamÄ nusikalstamÄ veikÄ , vardu, elektroniniu bÅ«du prisijungė prie Centro vardu atidarytos AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ioje sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas jo nurodymu pervedė į kitų asmenų vardu atidarytas bankų sÄ skaitas, o bÅ«tent: 2000,00 Eur pervedė į L. F. vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2000,00 Eur pervedė į G. S. vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2000,00 Eur pervedė į R.

M. vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2000,00 Eur pervedė į D. A. vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2000,00 Eur pervedė į D. S. vardu atidarytÄ AB ,,SEB“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 3000,00 Eur pervedė į I. A. vardu atidarytÄ AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Baudžiamoji byla pagal teismingumÄ perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 226 straipsnio 1 dalimi, baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Lietuvos Respublikos BPK 227 straipsnio 1 dalyje nustatyta specialioji teismingumo taisyklė pagal kuriÄ tais atvejais, jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika. Lietuvos Respublikos BPK 228 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tÄ bylÄ perduoda pagal teismingumÄ .Kaip matyti iÅ¡ baudžiamojoje byloje suraÅ¡yto kaltinamojo akto turinio, nusikalstamos veikos, kurių padarymu kaltinami G.

G., I. A., D. S., A. V., M. G., Z. B., galimai buvo padarytos Alytaus rajono apylinkės teismo, Marijampolės rajono apylinkės teismo, Trakų rajono apylinkės teismo ir VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo veiklos teritorijose.Teismas konstatuoja, kad prokurorė baudžiamÄ jÄ bylÄ su kaltinamuoju aktu nepagrįstai perdavė Vilniaus miesto apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos BK 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju) arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (materialiosios nusikalstamos veikos sudėties atveju).

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnyje numatyto sukčiavimo sudėtis yra materialioji, todėl Å¡io nusikaltimo padarymo vieta turi bÅ«ti laikoma vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatytos padariniai, t. y. ta vieta, kurioje apgaulės bÅ«du buvo įgyta ar pasikėsinta įgyti svetimÄ turtÄ . Sukčiavimo veikos baigtumo momentas siejamas su kaltininko realia galimybe naudotis perduodamu turtu ir net nesiejamas su pinigų iÅ¡gryninimu bankomate. IÅ¡ byloje užfiksuotų duomenų matyti, jog realiÄ galimybę naudotis VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitose esančiomis lėšomis kaltinamieji galimai įgijo G.

G., atliekančiam bausmę (duomenys neskelbtini), gavus iÅ¡ minėto juridinio asmens vyriausiosios finansininkės banko elektroninės bankininkystės sistemos duomenis, t. y. ID kodÄ , prisijungimo slaptažodį, kodų generatoriaus sugeneruotus prisijungimo kodus, po ko Å¡iuos duomenis perdavus nenustatytiems asmenims, pinigingi iÅ¡ banko sÄ skaitos buvo pervesti į kitų asmenų banko sÄ skaitas. IÅ¡ pateikto kaltinamojo akto matyti, kad pinigai buvo iÅ¡gryninti Vievyje, Kazlų RÅ«doje, Alytuje. Atsižvelgiant į tai konstatuotina, kad sukčiavimo objektyvieji požymiai, sukėlę realiÄ galimybę kaltinamiesiems naudotis VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitoje esančiomis lėšomis, galimai buvo padaryti Kybartuose (o ne pinigų iÅ¡gryninimo vietose, t. y.

Kazlų Rūdoje, Alytuje ar Vievyje). Pabrėžtina ir tai, kad iš suformuluoto kaltinimo matyti, jog Kybartuose galimai atlikti ir kaltinamajam G. G. inkriminuojamų nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, veiksmai.Teismas taip pat pažymi, kad iš bylos medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog ši baudžiamoji byla su Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorija susijusi tik tiek, kad Vilniuje buvo atliktas ikiteisminis tyrimas, tačiau atkreiptinas dėmesys, kad nei vienas nusikalstamas veiksmas nebuvo padarytas Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Pastebėtina ir tai, jog nuo 2011 m. gruodžio 31 d. Lietuvos Respublikos BPK 227 straipsnyje nebeliko nuostatos apie tai, kad jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijoje, baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje užbaigtas ikiteisminis tyrimas. Kaip jau buvo minėta, Lietuvos Respublikos BPK 227 straipsnio 1 dalis numato, kad tuo atveju, jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų.

Daugiausiai nusikalstamų veikų Å¡iuo atveju yra padaryta VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl byla nagrinėtina minėtame teisme.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina pagal teismingumÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 226 straipsnio 1 dalimi, 227 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. A., D. S., A. V., M. G., Z. B. kaltinami nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, o G.

G. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 1981 straipsnio 1 dalyje, padarymu, perduoti pagal teismingumÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                         Ugnius Trumpulis