5a4cad4f-710d-4d9d-8092-e762a0d36ce3 · Kauno apygardos teismas

                                                          Byla Nr. 1-109-383/2016 Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00180-2010-7                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, baudžiamojoje byloje Nr. 1-109-383/2016, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme 2016 m. kovo 21 d. buvo priimtas nuosprendis, kuriuo I. Å . pripažinta kalta ir nubausta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d., 183 str. 2 d., 222 str. 1 d., 300 str. 1 d.Priimtame 2016 m. kovo 21 d. nuosprendyje pastebėti raÅ¡ymo netikslumai – nurodytas netikslus UAB „(duomenys neskelbtini)“ pavadinimas - „(duomenys neskelbtini)“. Tokiu atveju, procesiniame dokumente, t. y. teismo nuosprendyje nurodytas UAB pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“ turi bÅ«ti pakeistas, įraÅ¡ant kitÄ â€“ tikslų UAB pavadinimÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“.

Å ie netinkamo UAB pavadinimo spausdinimo apsirikimai laikytini raÅ¡ymo netikslumais, kurie nekeičia nuosprendžio turinio esmės, todėl iÅ¡taisytini, nurodant „(duomenys neskelbtini)“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., teismas n u t a r i a: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ , Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 21 d. nuosprendyje nurodytÄ UAB pavadinimÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡taisyti į „(duomenys neskelbtini)“. Teisėjas                                                                Valdas Vitunskas