Legislator Case Law & Legislation
5a4aedfe-5dbe-4e8f-b598-6cd5e89831f6 AI generated

5a4aedfe-5dbe-4e8f-b598-6cd5e89831f6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 5a4aedfe-5dbe-4e8f-b598-6cd5e89831f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-2098-409/2012Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01580-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.1; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja A. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., iÅ¡nagrinėjo M. S., gimusio 1979-06-14 Å iaulių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5a4aedfe-5dbe-4e8f-b598-6cd5e89831f6 · Å iaulių apylinkės teismas: S. 2013 m. birželio 2 d. 16.00 val., bÅ«damas girtas, necenzÅ«riniais žodžiais vadino policijos pareigÅ«nus, tai yra patrulį E. A. ir patrulį D. Å ., tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .M. S. kaltė įrodoma jo paties prisipažinimu ir kita bylos medžiaga: protokolu (11-12 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3-5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6-7 b. l.).Padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, požymius.M.

Keywords

AI generated
police officer threats against authorities police report police permit general police clause implausible persecution claim
AI generated
779de0f2-f65d-4879-8f44-6d93661aafe4
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.
0e13af6f-7d74-4f5f-a94d-abb264754d56
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant M.
44f462a1-3f4e-4f23-a277-09a9d3f732b4
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11-3-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00003-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;50.1.1.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 23 d.Pasvalys                                                                                                      Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,išnagrinėjęs M.
96b2254a-9fd8-4c0a-b89c-efb8cc74a125
M. 2014 m. gegužės 17 d., apie 00:05 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 3.26 prom. girtumas) girdint kitiems asmenims necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Taip M. M. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis, t. y. iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Policijos registruojamų įvykių registro, D.
b4504ecb-d587-43c7-bd02-bdfdfafdeed6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-2098-409/2012Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01580-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.1; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja A. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., iÅ¡nagrinėjo M. S., gimusio 1979-06-14 Å iaulių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

M. S. 2013 m. birželio 2 d. 16.00 val., bÅ«damas girtas, necenzÅ«riniais žodžiais vadino policijos pareigÅ«nus, tai yra patrulį E. A. ir patrulį D. Å ., tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .M. S. kaltė įrodoma jo paties prisipažinimu ir kita bylos medžiaga: protokolu (11-12 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3-5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6-7 b. l.).Padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, požymius.M.

S. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus. Skirtina administracinė nuobauda – piniginė bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : M. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų) litų bauda.Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     A. K.