Legislator Case Law & Legislation
5a495367-cee1-448d-a80f-b1d596eb0ffa AI generated

5a495367-cee1-448d-a80f-b1d596eb0ffa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5a495367-cee1-448d-a80f-b1d596eb0ffa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 199411291767, gyv. Kalvarija, AuÅ¡ros g. 21-407, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 124 str. 4 d., 123 str. 1 d., n u s t a t ė : V. B. 2014-11-29 22 val. 57 min., kelyje Kalvarijos sav. Kalvarija, Alytaus g., vairavo V. B. priklausančiÄ transporto priemonę Opel Vectra, v/n EDU172, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,02 promilių girtumo laipsnis, neturėdamas teisės jo vairuoti, kadangi teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, gyvenvietėje virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 83 km/h greičiu, automobiliui buvo neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Legislator headnote

AI generated

5a495367-cee1-448d-a80f-b1d596eb0ffa · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ pažymos matyti, kad 2014-11-25 praneÅ¡ta apie transporto priemonės pardavimÄ ir naujasis savininkas V. B. gim. 1994- 11- 29.(b.l.8). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytus LR ATPK 129, 124 str. 4 d., 123 str. 1 d. požymius. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-2522-571/2014Teisminio proceso Nr.4-28-3-02132-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;52                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.

G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 199411291767, gyv. Kalvarija, AuÅ¡ros g. 21-407, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 124 str. 4 d., 123 str. 1 d., n u s t a t ė : V. B. 2014-11-29 22 val. 57 min., kelyje Kalvarijos sav. Kalvarija, Alytaus g., vairavo V. B. priklausančiÄ transporto priemonę Opel Vectra, v/n EDU172, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,02 promilių girtumo laipsnis, neturėdamas teisės jo vairuoti, kadangi teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, gyvenvietėje virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 83 km/h greičiu, automobiliui buvo neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Tokiais savo veiksmais V. B. pažeidė KET 14, 129, 226 p., reikalavimus, padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 129, 124 str. 4 d., 123 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, tačiau byloje yra jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Nustatytas faktines aplinkybes ir V. B. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 129, 124 str. 4 d., 123 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-22408775-14 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3), neblaivumo patikrinimo duomenys (b.l.4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9), kita bylos medžiaga.

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ pažymos matyti, kad 2014-11-25 praneÅ¡ta apie transporto priemonės pardavimÄ ir naujasis savininkas V. B. gim. 1994- 11- 29.(b.l.8). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytus LR ATPK 129, 124 str. 4 d., 123 str. 1 d. požymius. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į padarytos veikos keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, bei daro iÅ¡vadÄ , kad V. B. už įvykdytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimus, skirtina sankcijos už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK ATPK 129, 124 str. 4 d., 123 str. 1 d. padarymÄ numatyta minimumÄ atitinkanti nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam numatytam terminui.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas - 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a : V. B., pagal LR ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) (1158 Eur) baudÄ , be transporto priemonės Opel Vectra, v/n EDU172, registruotos V.

B. vardu, konfiskavimo.  V. B., pagal LR ATPK 124 str. 4 d. paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) (116 Eur) baudÄ . V. B., pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (29 Eur) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., V. B. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) (1158 Eur) baudÄ , be transporto priemonės Opel Vectra, v/n EDU172, registruotos V. B. vardu, konfiskavimo.  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Teisėja                                                        V. G.