5a4698dc-e810-46a7-afcc-d42279d8fa07 · Klaipėdos apylinkės teismas

 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN15.-2265-659/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01662-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17.; 21.9.10.

Registro objektas ROIK: 19105987408

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. lapkričio 12 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. G., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė:

P. G., 2019-08-31, 19.30 val., Šernų k., Dovilų sen., Klaipėdos raj., Klaipėdos rajone, Šernų stotelėje, važiavo autobusu Nr. 11A, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be bilieto. Tuo P. G. pažeidė LR Susiskiekimo ministro 2011 m. balandžio 13 d. įsakymu Nr. 3-223 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 30 p., 57.1 p., 57.2 p., 57. 4 p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su patikrinimo aktu, pasirašė jį, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. P. G. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 629 straipsnis, 630 straipsnis).

Teismas

k o n s t a t u o j a:

ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už keleivių važiavimÄ be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis, važiavimÄ Ä¯sigijus važiavimo bilietÄ su nuolaida neturint teisės į transporto lengvatas. Užtraukia baudÄ nuo Å¡eÅ¡iolikos iki trisdeÅ¡imt eurų.

ANK 569 straipsnyje nustatyta, kad įrodymai administracinio nusižengimo byloje yra bet kurie įstatymų nustatyta tvarka surinkti faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekantys pareigÅ«nai nustato administracinio nusižengimo padarymo faktÄ ir aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡nagrinėti. Ä®rodymais gali bÅ«ti tik tokie duomenys, kurie patvirtina arba paneigia bent vienÄ aplinkybę, turinčiÄ reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡nagrinėti. Ar gauti duomenys laikytini įrodymais, sprendžia teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas). Teismas ir administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas) įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu.

P. G. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo akte paraÅ¡ytu paaiÅ¡kinimu, bei kita bylos medžiaga.

P. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į P. G. asmenybę – baustas 1 kartÄ , tačiau tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Aptartos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai ir paskirtis bus pasiekti P. G. paskyrus Å¡velniausiÄ nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirtina bauda mažintina per pusę, tačiau atsižvelgiant, kad minėtas straipsnis numato, jog negali bÅ«ti skiriama mažesnė bauda nei 5 Eur, todėl tokio dydžio bauda ir skirtina P. G..

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu,

n u t a r i a:

P. G. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , paskirti nuobaudÄ â€“ 5 Eur (penkių eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK Nr. 19105987408 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Violeta Balčiūnienė