5a4553b5-bbd5-4cbe-93dc-2cfcc5faa93e · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedbausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t Ä : Teikime nurodoma, kad A. A., gimÄs 1999 m. birželio 3 d. teistas: 2017 m. sausio 30 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 2 dalį â 30 parų areÅ¡to; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinÄ bausmÄ â 35 paros areÅ¡to, įskaiÄius sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , laikyti bausmÄ atlikusiu; 2017 m. gegužÄs 17 d.
Legislator headnote
AI generated5a4553b5-bbd5-4cbe-93dc-2cfcc5faa93e · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 180 straipsnio 1 dalyje, apraÅ¡ymo paÅ¡alinta aplinkybÄ dÄl bendrininkavimo, taip pat paÅ¡alinta atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad A. A. BK 180 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ Ä¯vykdÄ bendrininkų grupÄje, taip pat pakeista MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2018 m. birželio 6 d. nuosprendžio dalis dÄl nukentÄjusiajai N. M. M. ir Kauno teritorinei ligonių kasai priteistų civilinių ieÅ¡kinių. Teikime nurodoma, kad vykdant nuteistųjų asmens bylų sutikrinimÄ , atsirado neaiÅ¡kumas dÄl nuteistojo A.
Full text
?CivilinÄ byla NrTeikimas Nr. T-269-443/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10266-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 8 d. Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Linui FranÄiakui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dÄl nuteistojo A.
A. bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t Ä : Teikime nurodoma, kad A. A., gimÄs 1999 m. birželio 3 d. teistas: 2017 m. sausio 30 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 2 dalį â 30 parų areÅ¡to; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinÄ bausmÄ â 35 paros areÅ¡to, įskaiÄius sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , laikyti bausmÄ atlikusiu; 2017 m. gegužÄs 17 d.
VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta 1 m. 6 mÄn. laisvÄs apribojimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 641 str. 1 dalimi paskirta galutinÄ 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ; 2017 m. rugsÄjo 8 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi 2017 m. gegužÄs 17 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvÄs apribojimo bausmÄs dalis pakeista į 45 paras areÅ¡to; 2018 m. birželio 6 d.
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi paskirta galutinÄ bausmÄ 2 m. 6 mÄn. 1 laisvÄs atÄmimo bausmÄ, įskaitytas A. A. laikinajame sulaikyme nuo 2017 m. kovo 23 d. iki 2017 m. kovo 24 d. iÅ¡bÅ«tas laikotarpis. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 9 d. nuosprendžiu buvo pakeistas MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2018 m. birželio 6 d. nuosprendis â iÅ¡ MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2018 m. birželio 6 d. nuosprendžiu A.
A. inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 180 straipsnio 1 dalyje, apraÅ¡ymo paÅ¡alinta aplinkybÄ dÄl bendrininkavimo, taip pat paÅ¡alinta atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad A. A. BK 180 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ Ä¯vykdÄ bendrininkų grupÄje, taip pat pakeista MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2018 m. birželio 6 d. nuosprendžio dalis dÄl nukentÄjusiajai N. M. M. ir Kauno teritorinei ligonių kasai priteistų civilinių ieÅ¡kinių. Teikime nurodoma, kad vykdant nuteistųjų asmens bylų sutikrinimÄ , atsirado neaiÅ¡kumas dÄl nuteistojo A.
A. galutinÄs bausmÄs. Asmens byloje nÄra duomenų apie VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. rugsÄjo 8 d. nutartimi paskirtos 45 parų areÅ¡to bausmÄs atlikimÄ . PraÅ¡oma subendrinti MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2018 m. birželio 6 d. nuosprendžiu ir VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. rugsÄjo 8 d. nutartimi paskirtas bausmes, nustatant galutinÄ subendrintÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir bausmÄs pradžiÄ . Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras Linas FranÄiakas teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad nÄra subendrinta VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. rugsÄjo 8 d. nutartis.
Vadovaujantis BK 64 straipsniu Å¡iÄ bausmÄ bÅ«tina subendrinti su MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2018m. birželio 6 d. nuosprendžiu paskirta laisvÄs atÄmimo bausme dalinio sudÄjimo bÅ«du ir paskirti 2 m. 7 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Teikimas tenkintinas visiÅ¡kai. BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Esant nurodytoms aplinkybÄms teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ vykdytinÄ bausmÄ. BausmÄs subendrintinos BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu, prie MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2018 m. birželio 6 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnÄs 2 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridedant VilkaviÅ¡kio apylinkÄs teismo 2017 m. rugsÄjo 8 d. nutartimi paskirtos Å¡velnesnÄs 45 parų areÅ¡to bausmÄs dalį ir paskirtina galutinÄ subendrinta 2 metų 7 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ atliekant pataisos namuose.
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2018 m. birželio 6 d. nuosprendžiu įskaitytas A. A. laikino sulaikymo laikas nuo 2017 m. kovo 23 d. iki 2017 m. kovo 24 d., vienÄ suÄmimo dienÄ prilyginant vienai laisvÄs atÄmimo dienai (1:1). BausmÄs pradžia skaiÄiuotina nuo MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2018 m. birželio 6 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-60-443/2018 bausmÄs vykdymo dienos. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis BK 362 straipsniu, teismas n u t a r i a :
TeikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2018 m. birželio 6 d. nuosprendžiu A. A. paskirtos 2 m. (dvejų metų) 6 mÄn. (Å¡eÅ¡ių mÄnesių) laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄti VilkaviÅ¡kio apylinkÄs teismo 2017 m. rugsÄjo 8 d. paskirtÄ 45 parų areÅ¡to bausmÄ ir paskirti galutinÄ subendrintÄ 2 m. (dvejų metų) 7 mÄn. (septynių mÄnesių) laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ atliekant pataisos namuose.
BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2018 m. birželio 6 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-60-443/2018 bausmÄs vykdymo dienos. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2018 m. birželio 6 d. nuosprendžiu įskaitytÄ laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017 m. kovo 23 d. iki 2017 m. kovo 24 d., vienÄ suÄmimo dienÄ prilyginant vienai laisvÄs atÄmimo dienai (1:1). Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mus.
TeisÄjas Arturas Rauktys