5a43abed-10ec-424e-8345-4fca9912eabf · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainÄje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios UAB âBikopaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2012 m. kovo 12 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB âBikopaâ bankroto byla, 2012 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutartimi pripažino įmonÄ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.UAB âBikopaâ administratorius bankroto byloje pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus â balansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .
Legislator headnote
AI generated5a43abed-10ec-424e-8345-4fca9912eabf · Kauno apygardos teismas: Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios UAB âBikopaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2012 m. kovo 12 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB âBikopaâ bankroto byla, 2012 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutartimi pripažino įmonÄ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.UAB âBikopaâ administratorius bankroto byloje pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus â balansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-415-390/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00146-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 126.8(S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsÄjo 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBikopaâ bankroto.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:bankrutavusios UAB âBikopaâ administratorius pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainÄje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios UAB âBikopaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2012 m. kovo 12 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB âBikopaâ bankroto byla, 2012 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutartimi pripažino įmonÄ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.UAB âBikopaâ administratorius bankroto byloje pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus â balansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .
IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaiÄiusi. Likvidavus įmonÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai už 404 492,15 Lt (2 t., b. l. 74).Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas nusprendžia:
Pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBikopaâ juridinio asmens kodas: 3000606378, registracijos adresas Plento g. 16, Užliedžių k., Kauno r. sav., veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                     Algimantas Kukalis