Legislator Case Law & Legislation
5a438fda-1d35-4fb9-af3d-69c71db8d8bb AI generated

5a438fda-1d35-4fb9-af3d-69c71db8d8bb · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 5a438fda-1d35-4fb9-af3d-69c71db8d8bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-89-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00048-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 3 d. Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Ž. L. Ž., iÅ¡nagrinėjo Ž. L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistos, iÅ¡situokusios, niekur nedirbančios, administracine tvarka baustos 2014-03-18 300 Lt (86 eur) bauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., gyvenančios ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5a438fda-1d35-4fb9-af3d-69c71db8d8bb · Å akių rajono apylinkės teismas:              Žana L. Ž. 2015 m. sausio 10 d. apie 12 val. (duomenys neskelbtini), pavogė telefonÄ priklausantį J. O., kurio vertė 50 eurų, taip padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.              Ž. L. Ž., suraÅ¡ant jai ATP protokolÄ , iÅ¡ esmės visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-89-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00048-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 3 d. Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Ž. L. Ž., iÅ¡nagrinėjo Ž. L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistos, iÅ¡situokusios, niekur nedirbančios, administracine tvarka baustos 2014-03-18 300 Lt (86 eur) bauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., gyvenančios ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

             Žana L. Ž. 2015 m. sausio 10 d. apie 12 val. (duomenys neskelbtini), pavogė telefonÄ priklausantį J. O., kurio vertė 50 eurų, taip padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.              Ž. L. Ž., suraÅ¡ant jai ATP protokolÄ , iÅ¡ esmės visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.

             Pažeidėjos kaltę dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), pareiÅ¡kimas (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), J. O. ir Ž. L. Ž. paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu (b. l. 7, 8) ir kita bylos medžiaga.              Teismas Ž. L. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

        Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto ATP pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtinas sankcijoje numatytos nuobaudos – piniginės baudos vidurkis.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a: Ž. L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                              Arturas Rauktys