5a4098c4-e7ad-4cd1-bab5-1ab02df6d4e4 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-284-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00201-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. J., iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)  administracine tvarka bausto, neteisto, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

A. J. 2015 m. balandžio 13 d. 10 val. 30 min., iÅ¡ parduotuvės MAXIMA X, esančios Å aulių g. 11, Å akiai, už kasų buvo sulaikytas nesusimokėjęs už vynÄ â€žKlumpė“ 0,5 talpos 1,27 Eur vertės. Å iais savo veiksmais A. J. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. J., suraÅ¡ant jam ATP protokolÄ , prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes nurodydama, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jos paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: pareiškimas (b. l. 1), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), D. P. paaiškinimas raštu (b. l.

4) ir kita bylos medžiaga.Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį – pagrobto turto vertė yra nedidelė, pagrobtas daiktas grÄ Å¾intas; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, neteistas, į atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, ir skirtina didesnė nei sankcijos vidurkis bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str., teismas n u t a r i a:

 A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 190 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjas             Arturas Rauktys