5a407b6c-3237-4ddd-8d57-3dc7e5df04d4 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                         Civilinė byla Nr. 2-827-607/2012        Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00578-2012-0                 Procesinio sprendimo kategorija 128.2. (S)                                                                         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 12 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. M. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys E. L., B. G., J. M. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,                                                                       n u s t a t ė:            PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po motinos O.

M. mirties 2002-02-13 palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str.3 d.). PareiÅ¡kėjas nurodė, kad po motinos O. M. mirties 2002-02-13, palikimÄ priėmė, nes jis valdė likusį turtÄ â€“ sodybÄ su žemės sklypu, esančius PabÅ«dvyčio kaime, Žygaičių T. T. r. Testamentu mama jam paliko visÄ turtÄ , tačiau į notarinę kontorÄ dėl palikimo priėmimo jis nesikreipė. Paveldėjimo byla nebuvo užvesta ir nebuvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Kadangi kitokiu bÅ«du pareiÅ¡kėjas negali pateikti įrodymų, kad palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl yra priverstas kreiptis į teismÄ .                Suinteresuotiems asmenims procesiniai dokumentai įteikti tinkamai ( b.l. 23-25). Atsiliepimo į pareiÅ¡kėjo pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ nepateikė.         PareiÅ¡kimas įrodytas ir tenkintinas.Bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo B. M. tėvai buvo B.

M., gim. 1901-10-15 ir O. M., gim. 1905-05-19 ( b.l. 5-6).IÅ¡ mirties liudijimu nustatyta, kad 2000-05-23 mirė tėvas B. M. (b.l. 7), o 2002-02-13 mirė mama O. M. (b.l. 8). 1998-12-07 Ona ir B. M., visÄ savo turtÄ paliko testamentais savo sÅ«nui B. M. ( b.l. 15-16). Tačiau nei po tėvo B. M. nei po mamos O. M. mirties į notarinę kontorÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. 2012 m. vasario 24 T. T. rajono apylinkės teismo sprendimu teismas nustatė juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po tėvo B.

N. mirties jo palikimÄ priėmė jis, pareiÅ¡kėjas, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti ( b.l. 17-18).            Pagal O. M. mirties metu galiojusį Lietuvos Respublikos CK 5.50 str., CK 5.51 str., laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

PareiÅ¡kėjas ir kiti paveldėtojai į notarinę kontorÄ nesikreipė. Tačiau pareiÅ¡kėjas nurodo, kad po mamos mirties likusį paveldimÄ turtÄ - gyvenamÄ jį namÄ , daržinę, tvartÄ su tremperiu, viralinę ir kiemo statinius bei žemės sklypÄ , esančius PabÅ«dviečio k., Žygaičių senT. T. r. (b.l. 9-13), jis iÅ¡ karto pradėjo valdyti, jais rÅ«pintis, prižiÅ«rėti, kadangi jis liko gyventi minėtoje namų valdoje. PareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes patvirtina T. T. rajono savivaldybės administracijos Žygaičių seniÅ«nijos iÅ¡duota pažyma, kurioje tvirtinama, kad po tėvo B.

M., mirusio 2000-05-23, mirties, namÄ ir visÄ sodybÄ prižiÅ«ri sÅ«nus B. M. (b.l. 14). Todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas B. M. įstatymo numatytais terminais palikimÄ po mamos O. M. mirties priėmė. PareiÅ¡kėjas negali kitokiu bÅ«du gauti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ patvirtinančių dokumentų (PK 445 str.), todėl teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas ir pareiÅ¡kimas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)260 str., 263-268 str., 270 str., 443 str. 5 d., 448 str., teismas,                                                      n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2002-02-13, palikimÄ priėmė sÅ«nus B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ .                     T. D. Žebelienė             Â