5a3a3cc3-e3b3-4e05-9d98-9d49f3f95fa0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-18327-748/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13653-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 36.1.; 42.10.; 50.9.; 99.7.; 116.5.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.spalio 19 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl skolos, delspinigių, įstatyminių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :

             Ieškovas ieškiniu prašė priteisti jam iš atsakovo 44,03 Lt skolos, 40,04 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei 70 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3-4).             Atsakovui įstatymo nustatyta tvarka ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2011-10-01 pagal CPK 123 str. 1 d. (b.l. 18).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių dėl atsakovo, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.             IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: iÅ¡perkamosios nuomos kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-6), prekės perdavimo-priėmimo aktas (b.l. 7), mokėjimų grafikas (b.l. 8), pretenzijos (b.l. 9-11), pažyma (b.l. 12), delspinigių skaičiavimo lentelė (b.l. 13) – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .             Nustatyta, jog 2007-11-13 Å¡alys sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-6).

Atsakovui buvo perduota valdyti ir naudotis prekė – Å¡aldytuvas, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, Å¡i prekė pereis atsakovui nuosavybės teise (b.l. 7). Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarčių mokėjimų grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus (b.l. 8). Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius: 0,5 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (b.l. 5-6).

Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė ir 2011-09-15 liko skolingas ieÅ¡kovui 44,03 Lt likusių mokėjimų skolos bei 40,04 Lt delspinigių, todėl Å¡ios sumos priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CK 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.73 str. 1 d.).             Kadangi atsakovas neatsiskaitė laiku, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (84,07 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70 Lt sumokėto žyminio mokesčio, pagal pateiktÄ mokėjimo nurodymÄ (b.l. 70) (CPK 93 str. 1 d.).             Valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 7,39 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285–287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, į.k. 124926897, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „SNORAS“, banko kodas 00758, 44,03 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturis litus 3 ct) likusių mokėjimų skolos, 40,04 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų 4 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (84,07 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 7,39 Lt (septynis litus 39 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                     Snieguolė Vilutienė