5a39dca7-6d11-4b2b-b82d-dd76bf89ab6d · Lietuvos apeliacinis teismas

                                                                                     Civilinė

byla Nr. 2T-2/2010                                                                                     Procesinių sprendimų kategorija: 130.3.2

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 6 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Jarackaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Kazio Kailiūno ir Donato Šerno,

sekretoriaujant Vaidai Stepanavičiūtei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Justui Viliui, suinteresuoto asmens atstovei Virginijai Lukošienei, teismo posėdyje rašytine tvarka nagrinėdama pareiškėjo

Jungtinių Amerikos Valstijų Floridos valstijos bendrovės „GLOBAL ASSETS“ praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti

Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Floridos valstijos Majamio – Dade apskrities vienuoliktos juridinės apygardos teismo 2009 m. vasario 25 d. sprendimÄ dėl 1 046 725,17 JAV dolerių skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Jurtinga“, n u s t a t ė:

Suinteresuotas asmuo BUAB „Jurtinga“ pateikė Apeliaciniam teismui įrodymus, jog teismo sprendimas, kurį praÅ¡oma pripažinti Lietuvoje, yra apskųstas apeliacine tvarka JAV trečiosios apygardos apeliaciniam teismui, tačiau Lietuvos apeliacinio teismo 2010-03-22 posėdyje nurodė, kad neturi duomenų apie apeliacijos eigÄ Â (b. l. 47-51,9).

Pareiškėjo atstovas Apeliacinio teismo 2010-03-22 posėdyje nurodė, jog minėtas apeliacinis procesas JAV trečiosios apygardos apeliaciniame teisme jau baigtas, o UAB „Jurtinga“ apeliacinis skundas yra atmestas, tačiau nepateikė Apeliaciniam teismui tai patvirtinančių įrodymų (b. l. 94).

Teisėjų kolegijos nuomone, nesant paminėtų duomenų, negalima visapusiškai išnagrinėti prašymo ir priimti teisingo procesinio sprendimo, todėl reikalinga išaiškinti aplinkybes, susijusias su apeliacijos dėl prašyme nurodyto teismo sprendimo eiga.

                        Dėl pirmiau pasakyto, bylos nagrinėjimas atnaujintinas bei atidėtinas, pasiÅ«lant dalyvaujantiems byloje asmenims pateikti teismui duomenis apie BUAB „Jurtinga“ apeliacinio skundo, paduoto dėl praÅ¡omo pripažinti teismo sprendimo, nagrinėjimo eigÄ (CPK 256 str., 812 str. 1 d., 4 d.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 812, 256 straipsniais, n u t a r i a :

Atnaujinti bylos nagrinėjimÄ .

PasiÅ«lyti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotam asmeniui pateikti Apeliaciniam teismui duomenis apie BUAB „Jurtinga“ apeliacinio skundo, paduoto dėl praÅ¡omo pripažinti teismo sprendimo, nagrinėjimo JAV trečiosios apygardos apeliaciniame teisme eigÄ .

Atidėti bylos nagrinėjimÄ 2010 m. balandžio 29 d., 11.00 val.

Informuoti dalyvaujančius byloje asmenis apie Å¡iÄ nutartį.

Teisėjai                                                                                                                   Audronė

Jarackaitė

                                                                                                                   Kazys

Kailiūnas

        Â

Donatas Å ernas