5a37ce45-4de7-4d2f-8144-e5c1c4c65372 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-230-780/2015;proceso Nr. 4-27-3-00191-2015-5;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 3 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant administracinėn at­sa­­­komybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. K., as­mens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietu­vos Respublikos pi­lie­Äio, vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, ad­­ministraci­nio teisės pažei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė :

J. K. 2015-05-28, 10 val. 18 min. Lazdijų rajone, Čivonių kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai jam Å¡i teisė atimta, vai­ra­vo auto­mo­bilį „O. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) policijos pareigÅ«nams nepateikė automobilio registracijos liudijimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumento ir transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento, tuo pa­Å¾eis­da­mas Ke­lių eismo tai­syk­lių 14 ir 16 punktų reikalavi­mus, tai yra padarė pažeidi­mus, numa­tytus Lie­tu­vos Res­publi­kos admi­ni­stra­cinių teisės pažei­di­mų ko­dek­so (to­liau – ATPK) 128 str. 2 d. ir 1241 str. 8 d.

J. K. savo kaltę pripažino, patvirtino, kad vairavo neturėdamas tam teisės, nes ji atimta už vairavimÄ neblaiviam, ir nepateikė policijos pareigÅ«nams privalomų turėti dokumentų. Dėl padarytų pažeidimų gailisi.Be prisipažinimo, J. K. kaltė įrodyta adminis­tracinio teisės pažeidimo pro­to­ko­lu Nr. 72P-31423559-15 (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«nės B. K. tarnybiniu praneÅ¡i­mu (b. l. 7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), R. L. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), pažyma apie asmens baustumÄ , patvirtinančia, kad 2014 m. spalio 22 d.

Lazdijų rajono apylinkės teismo nutarimu J. K. buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. 1 100 Lt (318 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių (b. l. 14-15). Minėti įrodymai patvirtina, kad J. K. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, kai jam Å¡i teisė atimta, policijos pareigÅ«nams nepateikė automobilio registracijos liudijimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumento ir transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento, to­dėl jo veiksmai pa­grįs­tai kva­lifi­kuoti pagal ATPK 1241 str. 8 d. ir 128 str. 2 d.J.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­ręs pažei­di­mus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į J. K. asme­ny­bę (baustas administracine tvarka, neteistas), į tai, kad yra viena jo at­sa­ko­my­bę lengvinanti aplinkybė, o atsako­my­bę sunkinančių aplinkybių nėra, jam skir­ti­nos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos.

Galutinai pažeidėjui skiriama bauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pa­Å¾eidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas n u t a r i a : J. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d., ir nu­baus­ti jį 5 Eur bauda.J. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., ir nu­bausti jį 434 Eur bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ J.

K. paskirti 434 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.

Teisėjas             Ramūnas Šarka