Legislator Case Law & Legislation
5a36bb4c-ff6f-45b5-bb9a-6d41bce92f78 AI generated

5a36bb4c-ff6f-45b5-bb9a-6d41bce92f78 · Kauno apygardos teismas

Case Number 5a36bb4c-ff6f-45b5-bb9a-6d41bce92f78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymÄ ir stabilizuoti padėtį; juridinis asmuo sistemiÅ¡kai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams;

Legislator headnote

AI generated

5a36bb4c-ff6f-45b5-bb9a-6d41bce92f78 · Kauno apygardos teismas: Tuo tarpu UAB „Vacua“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 24 042 Eur sumÄ , susidedančiÄ vien iÅ¡ per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų. Atsakovės 2021 metų laikotarpio pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2021 metais įmonės nuostoliai sudarė 18 826 Eur. Pažymėtina, kad iÅ¡ minėtų 2021 metų finansinės atskaitomybės dokumentų matyti, kad ir praėjusiu ataskaitiniu laikotarpiu įmonės finansinė situacija buvo sudėtinga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-1149-657/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00320-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.; 3.4.3.6 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 31 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vacua“, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atsakovei UAB „Vacua“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodė, kad atsakovės skola fondo biudžetui 2022 m. gegužės 30 d. sudarė 3 538,28 Eur sumÄ . Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2022 m. gegužės 30 d. duomenimis UAB „Vacua“ apdraustųjų nėra. VSDFV Kauno skyriaus II Registro skyriaus 2022 m. kovo 18 d. priimta iÅ¡vada Nr. (7.2E) DV_V-4044 „Dėl UAB „Vacua“, draudėjo kodas 3498944, veiklos nevykdymo fakto nustatymo“.

Registrų duomenimis atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių nėra. UAB ,,Vacua“ įsiskolinimo fondo biudžetui nesumokėjo, bendrovės įsipareigojimai virÅ¡ija jos turto vertę, todėl bendrovė yra nemoki. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. PareiÅ¡kimas pateiktas asmens, turinčio teisę kreiptis į teismÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo (JANÄ® 16 str. 1 d. 1 p.). Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nenustatyta duomenų, kad atsakovei bÅ«tų keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 str. 7 d.).

Teismas 2022 m. gegužės 31 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovÄ pateikti teismui duomenis, pagrindžiančius įmonės finansinę padėtį. Atsakovė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir teismo reikalautų dokumentų apie jos finansinę bÅ«klę nepateikė, todėl nustatyti įmonės finansinę situacijÄ pagal aktualiausius finansinius duomenis nėra galimybės. Tais atvejais, kai atsakovo – įmonės, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , vadovas nepateikia teismui įmonės Å«kinę, finansinę padėtį patvirtinančių dokumentų, teismas atsakovės finansinę padėtį vertina pagal savo iniciatyva surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, net jeigu jie nėra pakankamai iÅ¡samÅ«s, o iÅ¡samesnių į bylÄ nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai:

1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymÄ ir stabilizuoti padėtį;

2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams;

3) juridinis asmuo neturi turto, kuris bÅ«tų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019). UAB „Vacua“ VÄ® Registrų centrui pateikto 2021 m. balanso duomenimis įmonės turto vertė 2021 metų gruodžio 31 d. siekė 1 531 Eur sumÄ , kuriÄ sudarė ilgalaikis nematerialusis turtas – 490 Eur ir trumpalaikis turtas – 1 041 Eur, iÅ¡ kurio: atsargos – 936 Eur, piniginės lėšos – 105 Eur.

Tuo tarpu UAB „Vacua“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 24 042 Eur sumÄ , susidedančiÄ vien iÅ¡ per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų. Atsakovės 2021 metų laikotarpio pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2021 metais įmonės nuostoliai sudarė 18 826 Eur. Pažymėtina, kad iÅ¡ minėtų 2021 metų finansinės atskaitomybės dokumentų matyti, kad ir praėjusiu ataskaitiniu laikotarpiu įmonės finansinė situacija buvo sudėtinga.

Nekilnojamojo turto registro ir VÄ® „Regitra“ duomenų bazių iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad atsakovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Kaip minėta, UAB „Vacua“ įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 3 538,28 Eur sumÄ . Nustatyta, kad be ieÅ¡kovo atsakovė turi ir kitų kreditorių. Antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad antstolis Saulius Užkuraitis vykdo 5 vykdomÄ sias bylas dėl bendroje sumoje 6 362,25 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Vacua“, tarp iÅ¡ieÅ¡kotojų – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos.

Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2022 m. gegužės 30 d. duomenimis UAB „Vacua“ apdraustųjų nėra. Ieškovas nurodė, kad VSDFV Kauno skyriaus II Registro skyriaus 2022 m. kovo 18 d. priimta išvada Nr. (7.2E) DV_V-4044 „Dėl UAB „Vacua“, draudėjo kodas 3498944, veiklos nevykdymo fakto nustatymo“. Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad byloje nėra duomenų, kurie rodytų atsakovės ketinimus ir galimybes išlikti aktyviu rinkos dalyviu.

Nustatytos aplinkybės, kad atsakovė neturi apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu asmenų, teismui registruotu jos buveinės adresu nepavyko įteikti procesinių dokumentų, o ieÅ¡kovas 2022 m. kovo 18 d. priėmė iÅ¡vadÄ dėl UAB „Vacua“ veiklos nevykdymo fakto nustatymo, duoda pagrindÄ konstatuoti, kad atsakovė veiklos nevykdo. UAB „Vacua“ turi įsiskolinimų ieÅ¡kovui bei Valstybinė mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, taigi, nustatyta, kad atsakovė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų.

Atsakovė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Kaip matyti, didžiÄ jÄ atsakovės materialaus turto dalį sudaro atsargos, tačiau duomenų apie balanse nurodytų atsargų sudėtį, likutinę jų vertę teimui nepateikta, todėl nėra galimybės spręsti apie jų likvidumÄ . Bylos duomenimis atsakovės įsipareigojimai ženkliai virÅ¡ija jos turto vertę, o jokiais įrodymais Å¡ių aplinkybių atsakovė nepaneigė (CPK 178 str.). Nustatyta, kad atsakovės finansiniai sunkumai tęsiasi jau keletÄ metų, todėl negali bÅ«ti laikomi laikinais.

Ä®rodymų, patvirtinančių pakankamai pagrįstas teigiamas perspektyvas, kad atsakovės finansinė situacija artimiausiu metu gali pasikeisti, atsakovė teismui nepateikė. Darytina iÅ¡vada, kad tokia atsakovės bÅ«sena atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , todėl yra pagrindas UAB „Vacua“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 21 str. 2 d.). Pagal JANÄ® 23 straipsnio 7 dalies nuostatas Å¡iame straipsnyje nustatyta tvarka iÅ¡kelta bankroto byla nagrinėjama supaprastinta tvarka, jeigu juridinis asmuo nevykdo Å«kinės komercinės veiklos.

Atsižvelgus, kad nustatytos bylos aplinkybės rodo, kad atsakovė UAB „Vacua“ veiklos nevykdo ir jos turto nepakanka bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, atsakovei bankroto byla keltina, bankroto procesÄ vykdant supaprastinta tvarka (JANÄ® 67 str. 1 d., 2 d. 1 p.). Vykdant bankroto procesÄ supaprastinta tvarka taikytinos JANÄ® 68–69 straipsnių nuostatos. Nuo teismo nutarties bankroto procesÄ vykdyti supaprastinta tvarka įsiteisėjimo dienos pradedamas juridinio asmens likvidavimas, asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusÄ ; kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, kreditorių susirinkimai neÅ¡aukiami (JANÄ® 68 str. 1-3 d.).

Juridinio asmens likvidatoriaus funkcijas atlieka nemokumo administratorius įstatymo nustatyta tvarka (JANÄ® 84 str. 1 d.). Nagrinėjamu atveju, naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa, atrinkta nemokumo administratorė, sutinkanti prisiimti bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų rizikÄ (JANÄ® 23 str. 1 d. 2 p., JANÄ® 34 str. 3 d.). UAB „Vacua“ nemokumo administratore skirtina UAB „Personlita“, juridinio asmens asmens kodas 304081561, Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡e eilės Nr. N-JA0094, adresas:

Gedimino pr. 32-5, Vilnius, tel. 8 5 263 9000, uabpersonlita@gmail.com (JANÄ® 34 str. 7 d.). Duomenų, kad Å¡ios administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais.

PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 str. 3 d.). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Ä®vertinus į bankroto iÅ¡kėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę bei atsižvelgus, kad LR Vyriausybės 2021 m. spalio 13 d. nutarimu Nr. 834 „Dėl 2022 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtintas 2022 metais minimaliosios mėnesinės algos dydis – 730 Eur, nemokumo administratorei nustatytinas 3 650,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (JANÄ® 26 str. 3 d. 1 p., 77 str. 1 d.).

IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 str. 3 d. 3 p.). Ä®monės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įstaigos valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯staigos informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 str. 3 d.). Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 punktu, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsnio 7 dalimi, 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Vacua“, juridinio asmens kodas 305271802, buveinės adresas Partizanų g. 61-806, Kaunas, bankroto bylÄ , bankroto procesÄ vykdyti supaprastinta tvarka.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Vacua“ nemokumo administratore uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Personlita“, juridinio asmens asmens kodas 304081561, Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡e eilės Nr. N-JA0094, adresas: Gedimino pr. 32-5, Vilnius, telefono Nr. 8 5 263 9000, elektroninio paÅ¡to adresas: uabpersonlita@gmail.com. Nutarčiai įsiteisėjus, likviduoti bankrutuojančiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Vacua“ dėl bankroto. Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 650,00 Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ .

AreÅ¡tuoti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „Vacua“, juridinio asmens kodas 305271802, buveinės adresas Partizanų g. 61-806, Kaunas, ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Nutartį Å¡ioje dalyje leisti vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas jiems gali skirti iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, per kurį kreditoriai gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Ä®pareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo nedelsiant informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, nemokumo administratorei, Turto areÅ¡tų aktų registrui.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Turto areÅ¡to aktų registrui bei antstoliui Sauliui Užkuraičiui. Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl nemokumo administratorės skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Žibutė Budžienė