Legislator Case Law & Legislation
5a3682ee-d10e-4e36-8d04-70d14ff44cbd AI generated

5a3682ee-d10e-4e36-8d04-70d14ff44cbd · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 5a3682ee-d10e-4e36-8d04-70d14ff44cbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 3 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. M. 2012 m. sausio 28 d., apie 19.30 val. parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje adresu Kauno g. 24/1, Vievio m., Elektrėnų sav., pagrobė du butelius alkoholinio gėrimo bendros 29,98 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

5a3682ee-d10e-4e36-8d04-70d14ff44cbd · Trakų rajono apylinkės teismas: M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 3 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. M. 2012 m. sausio 28 d., apie 19.30 val. parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje adresu Kauno g. 24/1, Vievio m., Elektrėnų sav., pagrobė du butelius alkoholinio gėrimo bendros 29,98 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.2-215-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00125-2012-2.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,išnagrinėjusi M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 3 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. M. 2012 m. sausio 28 d., apie 19.30 val. parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje adresu Kauno g. 24/1, Vievio m., Elektrėnų sav., pagrobė du butelius alkoholinio gėrimo bendros 29,98 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, raÅ¡tu pateiktu praÅ¡ymu prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi iÅ¡vyksta į užsienį – į DanijÄ , kada grįš - nežino, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad labai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str. str., teismas n u t a r ė: M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 300 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Irena Stefanovič            Â