Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5a34a71d-cce9-4ba8-b89a-a0fe11f84ded AI generated

5a34a71d-cce9-4ba8-b89a-a0fe11f84ded · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 5a34a71d-cce9-4ba8-b89a-a0fe11f84ded
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmeniums : A. T., O. S., O. S. I. S., dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo.

Legislator headnote

AI generated

5a34a71d-cce9-4ba8-b89a-a0fe11f84ded · Panevėžio apylinkės teismas: T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmeniums : A. T., O. S., O. S. I. S., dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo.

Keywords

AI generated
prolonged absence abroad deportation despite health issues safe return post-flight political activities change in country conditions care leave for relatives
AI generated
b8cd3274-57e4-46d2-aad9-23ea1b7c4b97
K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,              nustatė:              PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini) mirus sutuoktinei A. K., palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjas, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.                     PareiÅ¡kėjas į posėdį neatvyko.
a375b4b7-7820-48a5-a6d1-bf6a5ff660ae
 Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pareiškėjui R.
60f2d6ef-e311-4d23-98e7-d766990ec2f4
pradėjus jį faktiÅ¡kai valdyti, 2) kreipiantis į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo, 3) padavus palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad palikimo priėmimo veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.50 straipsnyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis). Taigi CK 5.57 straipsnyje įtvirtinta galimybė įpėdiniui kreiptis į teismÄ dėl termino palikimui priimti pratęsimo ir įrodinėti, kad Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, pripažintinų pagrindu terminÄ pratęsti, t. y. kad tam tikros priežastys lėmė, jog įpėdinis dėl nuo jo nepriklausančių priežasčių tinkamai negalėjo įgyvendinti įstatyme įtvirtintų savo teisių.
e95c12dd-104c-4db9-b6dc-5b53ef82ccc5
R., R. K., K. R. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims – Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos, VÄ® „Turto bankas“ dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ palikimui po tėvo K. R. mirties (duomenys neskelbtini)., priimti. PareiÅ¡kėjai K. R., K. R. ir R. K. yra broliai ir sesuo. (duomenys neskelbtini). mirė pareiÅ¡kėjų tėvas K.
f8139d53-8ab8-4073-a3a4-a7d536a1ed73
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankas dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2YT-949-857/2023

Teisminio proceso Nr.2-15-3-00022-2023-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3.; 3.2.7.1.; 3.4.5.19.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. vasario 21 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmeniums : A. T., O. S., O. S. I. S., dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kinime nurodo, (duomenys neskelbtini) d. mirė jos tėvas S. O. G.. Po tėvo mirties liko turtas: 1/5 buto, esančio (duomenys neskelbtini). Trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti ji praleido, nes gyvena kitoje Å¡alyje, vėliau prasidėjo karas jos gyvenamojoje Å¡alyje ir ji buvo priversta ieÅ¡koti saugaus prieglobsčio kitoje Å¡alyje. Kadangi terminÄ palikimui priimti praleido dėl Å¡ių nurodytų svarbių priežasčių, todėl praÅ¡o jį atnaujinti.

2.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė.

3.Pareiškimas tenkinamas.

4.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė S. O. G., kuris yra pareiÅ¡kėjos tėvas. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėja nuolatinai (duomenys neskelbtini), kurioje ilgÄ laikÄ vyksta karas. Å ie duomenys patvirtina, jog pareiÅ¡kėja po tėvo mirties terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl įstatymo nustatytu laiku į notarÄ nesikreipė. Esant visoms Å¡ioms byloje nustatytoms aplinkybėms terminas atnaujinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 str.).

5.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 578 str., teismas

n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti I. T., gim. (duomenys neskelbtini), terminÄ palikimui priimti po S. O. G., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose.

Teisėjas Dainius Strautininkas