5a347cfb-b9e9-4e95-ae54-7060e1060bef · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. A15.-774-914/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00281-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

16.9.3.; 16.9.7.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 25 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalį, 417 straipsnio 7 dalį,

n u s t a t ė :

D. M. 2020-03-09 16.07 val. ties (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę automobilį „Toyota Corolla Verso“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytos 1,31 promilės, važiuodama atbuline eiga nepasirinko saugaus atstumo iÅ¡ galo ir kliudė kitÄ stovėjusiÄ transporto priemonę, bei jÄ apgadino. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 14, 126 punktų reikalavimus.

D. M. kaltę pripažino, gailisi (b. l. 2). Be jos pačios prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-4), eismo įvykio fiksavimo protokolu (b. l. 6), pačios D. M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 8), L. I., A. I. paaiÅ¡kinimais (b. l. 9, 10), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 11, 13), nuotraukomis iÅ¡ įvykio vietos (b. l. 21). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Atsižvelgiant į tai, jog ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis apima visus D. M. padarytus nusižengimo (jai inkriminuotų veiksmų) aspektus, papildomai nuoroda į ANK 417 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusižengimÄ Å¡iuo atveju yra perteklinė, dėl ko nusižengimo byla Å¡ioje dalyje nutrauktina.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo pažeistos Kelių eismo taisyklės. D. M. bausta administracine tvarka (b. l. 18-19). Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, su ANK 423 straipsnio 4 dalyje numatytu specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, be Å¡io straipsnio 5 dalyje numatytos administracinio poveikio priemonės – transporto priemonės konfiskavimo, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.).

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

D. M. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 1200 eurų dydžio baudÄ su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Administracinio nusižengimo bylos teisenÄ D. M. atžvilgiu pagal ANK 417 straipsnio 7 dalį nutraukti.

Automobilį „Toyota Corolla Verso“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti ir palikti neribotai savininko nuosavybei.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Marius Steponaitis