Legislator Case Law & Legislation
5a341127-d2c8-414f-becc-18017281d9ec AI generated

5a341127-d2c8-414f-becc-18017281d9ec · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 5a341127-d2c8-414f-becc-18017281d9ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

        IeÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. G. 2169,75 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 750,00 Lt paskola, 75,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, 1344,75 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 65,00 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.           Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 23).

Legislator headnote

AI generated

5a341127-d2c8-414f-becc-18017281d9ec · Tauragės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ mokėjimo nurodymo nustatyta, kad 2010 m. lapkričio 11 d. ieÅ¡kovas pervedė atsakovui į jo sÄ skaitÄ 750,00 Lt paskolÄ (b.l. 7).Atsakovui buvo pateikta PVM sÄ skaita faktÅ«ra sumokėti bendrÄ sumÄ 825,00 Lt, tačiau iki Å¡iol Å¡ios sumos nesumokėjo (b.l. 3). Sutarties 7.2. punkte nustatyta, kad paskolos gavėjui uždelsus sumokėti bet kurį paskolos sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , paskolos gavėjas įsipareigoja mokėti paskolos davėjui 1 proc. dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendrosios uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Keywords

AI generated
school fee contribution unpaid advance on costs educational contract education allowance academic failure overpaid insurance benefits
AI generated
09ae0746-fcbe-49b9-8489-51a798a2423c
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai (2016-04-12 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010-11-03 tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 4808001, pagal kuriÄ atsakovui suteikta 150,60 Eur paskola 30 dienų terminui. 2010-12-03 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti paskolÄ .
119ea803-fec6-4d8c-95e7-6cfe638122bd
Atsakovui E. N. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-12-23, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2016-01-12. Atsakovui E. N. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y.
4b32cef7-e7c5-4e8e-90a3-95595783e1e9
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ su atsakovu E. M. 2009-12-01 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9691202, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 250,00 Lt sumÄ 30 dienų terminui iki 2009-12-31 su 121,67 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma ir 25,00 Lt paskolos suteikimo komisiniu mokesčiu (palÅ«kanos) (4-15, 23-24 b.l.).
ec28bed3-73d3-4d0b-8898-fa2e6a17a951
dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                          n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡ viso 488,51 EUR sumÄ , kuriÄ sudaro 289,62 EUR negrÄ Å¾inta paskolos suma, 56,41 EUR suma iki kredito grÄ Å¾inimo, 142,48 EUR palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
d2ca9e3e-1cc0-4fff-b9e3-b3e40830a9cd
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-537-367/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00304-2012-07                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                          S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 16 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. G., dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo,                                      n u s t a t ė:

        IeÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. G. 2169,75 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 750,00 Lt paskola, 75,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, 1344,75 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 65,00 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.           Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 23).

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).            IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovas UAB „4finance“, valdančios sistemÄ UAB „SMScredit.lt“ ir atsakovas E. G. 2010 m. lapkričio 10 d. pagal UAB „SMScredit.lt“ bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos sutartį (toliau – Pakolos sutartį), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 750,00 Lt kreditÄ , nustatė atsakovui paskolos suteikimo komisinį mokestį 75,00 Lt, kurių grÄ Å¾inimo terminÄ nustatė 30 dienų, t.y. iki 2010-12-10 (b.l. 13-16).

IÅ¡ mokėjimo nurodymo nustatyta, kad 2010 m. lapkričio 11 d. ieÅ¡kovas pervedė atsakovui į jo sÄ skaitÄ 750,00 Lt paskolÄ (b.l. 7).Atsakovui buvo pateikta PVM sÄ skaita faktÅ«ra sumokėti bendrÄ sumÄ 825,00 Lt, tačiau iki Å¡iol Å¡ios sumos nesumokėjo (b.l. 3). Sutarties 7.2. punkte nustatyta, kad paskolos gavėjui uždelsus sumokėti bet kurį paskolos sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , paskolos gavėjas įsipareigoja mokėti paskolos davėjui 1 proc. dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendrosios uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IÅ¡ delspinigių paskaičiavimo nustatyta, kad nuo 2010 m. gruodžio 11 d. delspinigių dydis už 180 dienų yra 1344,75 Lt (b.l. 1, 5). Todėl atsakovas iÅ¡ viso privalo sumokėti ieÅ¡kovui 2169,75 Lt.Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 2169,75 Lt skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Â Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å ios palÅ«kanos skirtos kompensuoti kreditoriaus praradimus, todėl iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012 m. vasario 23 d. iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 65,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 6).  Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 1,50 Lt, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                                        n u s p r e n d ž i a :

          IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti iÅ¡ atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „4finance“, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, į.k. 301881644, bankas AB „Swedbank“, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, naudai 2169,75 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus ir 75 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos - 2169,75 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012 m. vasario 23 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 65,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                       Raimonda Pauparienė