5a309770-e946-4e85-9e04-5d8fc76d6d90 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilnius                      Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Fausta VitkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama kreditoriaus (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB (duomenys neskelbtini) dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, n u s t a t Ä :                      šioje civilinÄje byloje 2013 m. balandžio 26 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl 7 949,70 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų ir 396,40 bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko (duomenys neskelbtini) kreditoriaus naudai.
Legislator headnote
AI generated5a309770-e946-4e85-9e04-5d8fc76d6d90 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: balandžio 26 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl 7 949,70 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų ir 396,40 bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko (duomenys neskelbtini) kreditoriaus naudai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. L2-19626-872/2013 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13062-2013-7                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1; 125.11.2.                                                                                        VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužÄs 13 d.
Vilnius                      Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Fausta VitkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama kreditoriaus (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB (duomenys neskelbtini) dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, n u s t a t Ä :                      šioje civilinÄje byloje 2013 m. balandžio 26 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl 7 949,70 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų ir 396,40 bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko (duomenys neskelbtini) kreditoriaus naudai.
                    Kreditoriaus pareiÅ¡kimas ir teismo 2013 m. balandžio 26 d. įsakymo kopija kartu su CPK 437 str. nurodyto turinio praneÅ¡imu buvo siunÄiama skolininko buveinÄs vietos adresu, taÄiau įteikti nebuvo. Teismui grįžusioje procesinių dokumentų įteikimo pažymoje nurodyta, jog skolininkas siųstų procesinių dokumentų neatsiÄmÄ.          Esant tokioms aplinkybÄms, kuomet skolininko buveinÄs vieta tapo nežinoma, naikinamas priimtas 2013 m. balandžio 26 d. teismo įsakymas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtu.
                    Vadovaudamasis CPK 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a :          panaikinti 2013 m. balandžio 26 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dÄl 7 949,70 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų ir 396,40 bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko (duomenys neskelbtini) kreditoriaus naudai.          Palikti nenagrinÄtÄ kreditoriaus (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ .          GrÄ Å¾inti kreditoriui (duomenys neskelbtini) į.k. 302439052, 2013-04-17 mokÄjimo nurodymu Nr. 1310 sumokÄtÄ 45 Lt žyminį mokestį, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.
                     IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginÄo teisenos taisykles arba dokumentinio proceso tvarka.                      Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                   Fausta VitkienÄ         Â