Legislator Case Law & Legislation
5a2fc4fb-068a-49fb-b880-a14aa41de9e0 AI generated

5a2fc4fb-068a-49fb-b880-a14aa41de9e0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 5a2fc4fb-068a-49fb-b880-a14aa41de9e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. nepilnametės dukters E. L., gim. (duomenys neskelbtini), materialiniam iÅ¡laikymui po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, pavesti Å¡ias lėšas tvarkyti ieÅ¡kovę uzufrukto teise, nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

5a2fc4fb-068a-49fb-b880-a14aa41de9e0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Å alių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.), o civilinė byla nutrauktina  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str., šalims žinomos.Bylinėjimosi iÅ¡laidos – iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6 d.).

Keywords

AI generated
imperfectly bilateral contract civil claim abusive claim by landlord removal expenses contract for life maintenance amicable debt settlement
AI generated
e4cc70d1-7945-49fd-8da4-9456a4c70c1c
             IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai G.
a12550ef-e6c1-4251-9849-819533530e1a
iÅ¡laikymui po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, taip pat priteisti 2100 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už septynis mėnesius, nustatyti nepilnametės dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.2013 m. gruodžio 16 d. Å¡alys pateikė teismui jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsisakyti reikalavimų ar jų dalies, baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisė, numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje.
dd8b3af3-e4ae-43b8-9f06-6ea3ef5a9c15
Ieškovė ieškiniu prašo nustatyti nepilnametės dukters E.
cb61754b-5156-496c-b7dd-9467633912e0
U., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujančios nepilnametės S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) interesus, ieÅ¡kinį atsakovui E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) institucija, teikianti iÅ¡vadÄ Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo,         n u s t a t ė : IeÅ¡kovė, atstovaudama nepilnametės dukters S. B. interesus, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo E. B. iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mėnesį nuo 2012-04-30 iki dukters pilnametystės, bei nustatyti dukters S. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina A.
d5168099-a75d-45f7-9950-4327fcc4ae58
Nutartris nutraukti bylÄ patvirtinus taikos sutartįTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ACivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-235-488/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08078-2015-4Procesinio dokumento kategorija: 3.2.3.1.; 3.2.8.5.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 14 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, sekretoriaujant Renatai Raupeliene,dalyvaujant ieÅ¡kovei A. R., jo atstovui advokatui Vytautui Garlai, atsakovui A. L., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei M.

M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. nepilnametės dukters E. L., gim. (duomenys neskelbtini), materialiniam iÅ¡laikymui po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, pavesti Å¡ias lėšas tvarkyti ieÅ¡kovę uzufrukto teise, nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė A. R. ir atsakovas A. L. pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylÄ taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiÅ¡kia Å¡alių teisinės taikos pasiekimÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (LR CPK 2 str.).Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Šalių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.), o civilinė byla nutrauktina  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str., šalims žinomos.Bylinėjimosi išlaidos – išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6 d.).

Kadangi ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų pagal 2015-08-17 SprendimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo, todėl jai žyminio mokesčio dalis negrÄ Å¾inama, o iÅ¡ atsakovo priteistina 25 proc. mokėtinos žyminio mokesčio dalis valstybei (LR CPK 96 str.). Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, kadangi iÅ¡laidų dydį patvirtinančių įrodymų nepateikta iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos (LR CPK 98 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1d., 3d., 293 straipsnio 1 dalies 4, 5 punktais, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.              Patvirtinti 2016-01-13 taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:              „1. Nepilnametės Å¡alių dukros E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina, ieÅ¡kove A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.             2. Atsakovas A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant įstatymų nustatyta tvarka pagal LR Vyriausybės nustatytÄ kainų indeksÄ .             3.

Vaikui skirtas lėšas uzufrukto teise valdys vaiko motina A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)             4. IÅ¡laikymÄ atsakovas A. L. įsipareigoja sumokėti kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į ieÅ¡kovės A. R. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.             5. Nevykdant Å ios taikos sutarties sÄ lygų, sutartis gali bÅ«ti vykdoma priverstinai teismui iÅ¡duodant ieÅ¡kovei vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .             6.

Bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai neatlygina. Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei priteisiamos pagal CPK nustatytas taisykles (LR CPK 96 str., 99 str.).“              Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 17,50 Eur (septyniolika eurų 50 euro ct) žyminio mokesčio dalį valstybei (įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.      Teisėja                                                                                                                  Ineta Baliukaitytė