5a2ee533-8d67-4091-8332-e1fd011296e5 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK.,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: V. K. 2012 m. kovo 23 d., apie 07.45 val. savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini) už 5 litus pardavÄ vienÄ pakelį cigareÄių âFESTâ su Baltarusijos Respublikos banderole. Už tokį pat pažeidimÄ V. K. jau buvo bausta administracine tvarka 2011-03-31. Tokia savo veika V. K. pažeidÄ akcizais apmokestinamų prekių nustatytÄ realizavimo tvarkÄ bei LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalį. PosÄdžio metu V.
Legislator headnote
AI generated5a2ee533-8d67-4091-8332-e1fd011296e5 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: V. K. 2012 m. kovo 23 d., apie 07.45 val. savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini) už 5 litus pardavÄ vienÄ pakelį cigareÄių âFESTâ su Baltarusijos Respublikos banderole. Už tokį pat pažeidimÄ V. K. jau buvo bausta administracine tvarka 2011-03-31. Tokia savo veika V. K. pažeidÄ akcizais apmokestinamų prekių nustatytÄ realizavimo tvarkÄ bei LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalį. PosÄdžio metu V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                         AdministracinÄ byla Nr. 2.8.-239-786/2012                                                      Proceso Nr. 4-14-3-00177-2012-2                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:
                                                                                                         39.2; 47.1; 52.3 (N)                                                                                                                  ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                  N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               2012 m. balandžio 18 d.   AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
K.,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: V. K. 2012 m. kovo 23 d., apie 07.45 val. savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini) už 5 litus pardavÄ vienÄ pakelį cigareÄių âFESTâ su Baltarusijos Respublikos banderole. Už tokį pat pažeidimÄ V. K. jau buvo bausta administracine tvarka 2011-03-31. Tokia savo veika V. K. pažeidÄ akcizais apmokestinamų prekių nustatytÄ realizavimo tvarkÄ bei LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalį. PosÄdžio metu V.
K. protokole užfiksuotÄ faktÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad jos pensija maža, todÄl papildomai užsidirba pardavinÄdama cigaretes. TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi.Be paÄios V. K. prisipažinimo administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 100385, policijos pareigÅ«no 2012-03-23 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, paÄmimo protokolu, daiktų apyraÅ¡u, nutarimu perduoti daiktinius įrodymus į saugojimo kamerÄ , G. J. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ . LR ATPK 1632 str. 6 d. dispozicijoje sakoma, kad administracinÄs teisÄs pažeidimas yra akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklių arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už Å¡io straipsnio antroje, treÄioje, ketvirtoje, penktoje, Å¡eÅ¡toje ar septintoje dalyse numatytus pažeidimus.
Kaip matyti iÅ¡ pažymos apie galiojanÄias nuobaudas V. K. 2011 m. kovo 31 d. yra nubausta administracine tvarka už LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ . Taigi V. K. padaryta veika atitinka įstatymo ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje pateiktÄ pažeidimo sampratÄ . Skiriant nuobauda, atsižvelgtina į tai, kad administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidÄja prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai V. K. skirtina ATPK 1632 straipsnio 6 dalies sankcijos minimume numatyta nuobauda, t. y. skirtina 20.000 Lt bauda su cigareÄių konfiskavimu.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisÄja n u t a r Ä : V. K., už LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti dvideÅ¡imties tÅ«kstanÄių litų (20 000 Lt) baudÄ .Konfiskuoti bei sunaikinti 3 pakelius cigareÄių âFESTâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis.                BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į valstybÄs biudžetÄ sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).             IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad atsižvelgdamas į jos turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priÄmÄs nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  Vitalija RagauskienÄ