5a2d7db9-e9b4-4a45-89d1-42c06ad285f9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-482-610/2016Proceso Nr.4-28-3-00279-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.10.; 2.13. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016-03-07Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. S. 2016-02-17 apie 18.47 val., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,52 promilės girtumas) vieÅ¡oje vietoje, t.y. Marijampolėje, Vytauto gatvėje prie 52 namo garsiai Å¡Å«kavo ir keikėsi įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Taip pat R. S. nevykdė atvykusių Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nų einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas R.

JankeliÅ«no, V. Samsanavičiaus, L. Sikorskio teisėtų reikalavimų ir nurodymų nurimti, nesikeikti. Tokiais savo veiksmais R. S. padarė administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.R. S. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16055532721 (b. l. 1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), administracinio sulaikymo protokolas (b.l.3), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.6-8).

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2 d. požymius.R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad R. S. pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančias aplinkybes. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais R. S. skirtinos LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sankcijų vidurkius atitinkančios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir skirti jam 57 Eur ( penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ ;pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., R.

S. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra –16055532721.

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, R.

S.. Teisėjas                                                            Nerijus Brinevičius