5a2d751c-e88e-4194-bbed-13f8e20cb2cc · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-4077-835/2013(Proceso Nr. 2-13-3-03592-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.1.; 45.1.; 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Komeksimas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Pretendentas“ dėl sumokėtos kainos už netinkamos kokybės daiktÄ grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 2720,00 sumokėtÄ kainÄ už dujinę viryklę su elektrine orkaite ir 1582,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (82,00 Lt žyminį mokestį ir 1500,00 Lt už teisines paslaugas).Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2013-10-30.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – mokėjimo nurodymo (b. l. 4), didmeninio pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 10-04-29/2 (b. l. 5-9), iÅ¡ankstinio apmokėjimo sÄ skaitos (b. l. 10), mokėjimo pavedimo (b. l. 11), pretenzijos (b. l. 12), fotolentelėmis (b. l. 13-18), susiraÅ¡inėjimo iÅ¡rašų (b. l. 20-27), sÄ skaitos už teisines paslaugas (b. l. 30), mokėjimo pavedimo (b. l. 31) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., 6.37 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Pretendentas“ 2720,00 sumokėtÄ kainÄ už dujinę viryklę su elektrine orkaite ir 1582,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (82,00 Lt žyminį mokestį ir 1500,00 Lt už teisines paslaugas) ieÅ¡kovės UAB „Komeksimas“ naudai.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Audra Dudzinskienė