5a2c4fda-147b-499c-bc39-caee5f3f8361 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                     Adm.b. Nr. A2.6.-92-335/2013                                                                                                          Proceso Nr. 4-30-3-00055-2013-6  (S)                                                                                                          Proc.sprend.kat.: 39.2.; 45.4.2.;45.4.3.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 25 d. Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant D. Ž., jo atst. adv. pad. Gitanai GriÅ¡kėnienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, kurio gyv. vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: D. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2013-02-28, 10.57 val., Melioratorių g. 17, Molėtuose, Molėtų r. sav., neblaivus (0,72 prom. alkoholio - lengvas neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį OPEL ZAFIRA - A, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Be to, jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir pažeidė KET 14 ir 16p. reikalavimus. D. Ž. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d. Nors D. Ž. jam suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su alkotesterio parodymais ir su automobilio priverstiniu nuvežimu nesutiko (b.l. 2), teismo posėdyje kaltę vis dėlto pripažino, dėl pažeidimų gailėjosi.

Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, blaivumo testo duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl pažeidimo, policijos informacinės sistemos duomenimis. O 2013 03 01 specialisto išvada apie tai, kad D. Ž. kraujyje, jį paėmus 2013 02 28 1845val. (praėjus net 8 valandoms nuo vairavimo), etilo alkoholio nerasta (b.l. 14), jokios esminės reikšmės neturi, nes teismo vertinimu D.

Ž. iki kraujo paėmimo jau buvo galutinai iÅ¡siblaivęs ir Å¡i iÅ¡vada jokiu bÅ«du nepaneigia jo buvusio neblaivumo vairuojant automobilį. D. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas gailėjimasis dėl savo veiksmų, sunkinančių aplinkybių nėra. Pagal LR ATPK 30 str. skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį-padarė vienÄ pavojingiausių pažeidimų, automobilį ne pirmÄ kartÄ vairavo be vairuotojo pažymėjimo-jį teigė yra pametęs, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

  Pagal LR ATPK 33 str. 2 d., jei asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasi LR ATPK 302 str., 33 str. 2 d., 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a: D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. ir skirti jam 30 Lt baudÄ ; pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

           LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu nuobaudas subendrinus, D. Ž. skirti tÅ«kstančio litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į VMI Molėtų skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per šį laikÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Roma Rimkienė