5a2c2edd-6ff0-4048-ade6-650ba4d4e3fc · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1725-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-01260-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.3. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs T. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto 2011-01-19 pagal ATPK 1331 str. 1 d., teisto, paskutinį kartÄ 2009-09-01 pagal BK 182 str. 1 d. - 1300 litų bauda, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui n u s t a t ė:

T. J. 2011-07-03, apie 22 val., VilkaviÅ¡kio r. sav., keliu Gižai – PilviÅ¡kiai, 5,800 kilometre, vairavo automobilį Alfa Romeo 147, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas – 1,49 promilių neblaivumo laipsnis (įvertinus paklaidÄ ), Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 126 str. 1 d., kadangi pažeidėjui, įvertinus alkoholio matuoklio paklaidÄ , nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,49 promilės) (b.l. 2, 13, 14).Pažeidėjas kaltu prisipažino ir nurodė, kad iÅ¡ pradžių kaltu neprisipažino, kadangi bijojo prarasti vairuotojo pažymėjimÄ , tačiau iÅ¡ tiesų pažeidimÄ padarė jis.

Automobilis priklauso uoÅ¡vei. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir ateityje nebenusižengs. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , be jo paties parodymų teisme, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3, 4), eismo įvykio schema (b.l.5), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), A. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8-9, 10-11), alkoholio kiekio matuoklio kvitu (b.l. 13), patikros sertifikatu (b.l. 14), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.15), leidimu atsiimti transporto priemonę (b.l. 16), pažeidėjo vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 17), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l.18), panaudos sutartimi (b.l. 19), a/m. savininkės pareiÅ¡kimu (b.l. 20), pažyma apie baustumÄ (b.l.21-25), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų registro duomenimis (b.l. 26-27), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda (baustas 2011-01-19 pagal ATPK 1331 str. 1 d.) bei, kad padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (teistas 2009-09-01 pagal BK 182 str. 1 d.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, (kuris yra vienas pavojingiausių KET pažeidimų, kadangi vairavimas neblaiviam sukelia pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai), pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl skirtina sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda – 1250 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 3 mėnesiams.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 30 1 str. teismas nenustatė, kadangi į visas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant minimaliÄ nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dėl kurių galima bÅ«tų taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra, kadangi pažeidėjas, bÅ«damas didesnio pavojaus Å¡altinio vairuotoju, privalėjo elgtis ypač atidžiai ir rÅ«pestingai, įvertinti galimas neigiamas savo prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmes sau ir Å¡eimos nariams, tačiau sÄ moningai pasirinko prieÅ¡ingÄ teisei elgesį, todėl jo ar Å¡eimos narių interesams negali bÅ«ti teikiamas prioritetas prieÅ¡ kitų visuomenės narių interesÄ , susijusį su transporto eismo saugumu.

Pažeidėjas paskirtos baudos mokėjimÄ prašė iÅ¡dėstyti, tačiau nepateikė jokių įrodymų patvirtinančių tokio praÅ¡ymo pagrįstumÄ , todėl praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, netenkintinas (ATPK 313 str. 3 d.).Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 57839).

SumokėjimÄ patvirtinantį mokėjimo dokumentÄ pažeidėjas privalo pateikti teismui iki baudos sumokėjimo termino pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a: T. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasAlbinas Antanaitis