Legislator Case Law & Legislation
5a2c09ad-e89a-435f-94ce-fe1b80b04232 AI generated

5a2c09ad-e89a-435f-94ce-fe1b80b04232 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 5a2c09ad-e89a-435f-94ce-fe1b80b04232
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys atsižvelgdamos į Å alių pateiktus reikalavimus, į tai, kad byloje yra pasiektas Å alių susitarimas dėl Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų, sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir teikia Teismui jÄ tvirtinti. Å i taikos sutartis sudaroma dėl IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo iÅ¡sprendimo taikiu bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

5a2c09ad-e89a-435f-94ce-fe1b80b04232 · Marijampolės apylinkės teismas: Å i taikos sutartis sudaroma dėl IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo iÅ¡sprendimo taikiu bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-31-570/2021 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04063-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 24 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, ieÅ¡kovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „B“, atsakovui V. O., trečiajam asmeniui be savarankiÅ¡kų reikalavimų N. S. nedalyvaujant žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „B“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

O., trečiajam asmeniui be savarankiÅ¡kų reikalavimų N. S. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V. O., trečiajam asmeniui be savarankiÅ¡kų reikalavimų N. S. dėl 38 646,93 Eur žalos atlyginimo. 2021 m. gegužės 21 d. Marijampolės apylinkės teisme gautas praÅ¡ymas civilinėje byloje patvirtinti taikos sutartį, kadangi Å¡alys ginÄÄ dėl ieÅ¡kiniu reikalaujamos žalos atlyginimo iÅ¡sprendė taikiai.

Teismas k o n s t a t u o j a : Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alių pateikta 2021 m. gegužės 21 d. taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų, Å¡alys susitarė, kad atsakovas V.O. atlygina ieÅ¡kovei 8000 Eur žalÄ , 7000 Eur sumokėjęs į notaro depozitinę sÄ skaitÄ , o 1000 Eur sumokės dalimis, kas mėnesį mokant po 100 Eur ir mokėjimus pradedant įsiteisėjus taikos sutarčiai. Nuo kitų reikalavimų ieÅ¡kovė atsisako. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).

Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties 10 punktu Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovė, atsakovas ir trečiasis asmuo savarankiÅ¡kai padengs visas savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, Å¡ioje byloje, įskaitant iÅ¡laidas advokato (advokato padėjėjo) pagalbai apmokėti, kitų specialistų konsultacijoms, jeigu tokių patyrė.

Taikos sutarties 5 punktu Å¡alys susitarė, kad valstybei atlygintinas teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas apmoka atsakovas lygiomis dalimis. Å ioje civilinėje byloje susidarė 20,65 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a:

Patvirtinti 2021 m. gegužės 21 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „B“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos bankroto administratoriaus A. B. (toliau vadinama – IeÅ¡kovas), V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokatės G. S. (toliau vadinama – Atsakovas), trečiojo asmens N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokato E. R., visi kartu (toliau vadinami – Å alys) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-31-570/2021 tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys atsižvelgdamos į Å alių pateiktus reikalavimus, į tai, kad byloje yra pasiektas Å alių susitarimas dėl Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų, sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir teikia Teismui jÄ tvirtinti.

2. Ši taikos sutartis sudaroma dėl Ieškovės ieškinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo išsprendimo taikiu būdu.

3. Å alys susitarė, kad Å¡ios Taikos sutarties sudarymo dienÄ siekiant iÅ¡spręsti civilinę bylÄ Nr. e2-31-570/2021 taikiu bÅ«du, V. O. 2021 m. gegužės 7 d. yra įmokėjęs į Marijampolės 6-ojo notaro biuro specialiÄ jÄ (depozitinę) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke, 7 000 Eur (septynis tÅ«kstančius eurų) ieÅ¡kiniu reikalaujamos žalos atlyginimui.

4. Å alys susitaria, kad atsakovas siekdamas patenkinti ieÅ¡kovės keliamus turtinius reikalavimus, sutinka sumokėti 8000 Eur (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių eurų) sumÄ tokia tvarka: 4.1. Tik įsiteisėjus Å¡iai Taikos sutarčiai civilinėje byloje Nr. e2-31-570/2021 V. O. 2021 m. gegužės 7 d. įmokėti Marijampolės 6-ojo notaro biuro specialiojoje (depozitinėje) sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB banke, 7 000 Eur (septynis tÅ«kstančius eurų) ieÅ¡kiniu reikalaujamos žalos atlyginimui per 5 dienas bus pervesti į BUAB „B“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.

Å alys susitaria, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų sprendimas/nutartis dėl Taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. e2-31-570/2021 ir bus Marijampolės 6-ojo notaro biuro notarui leidimas iÅ¡mokėti pinigines lėšas į BUAB „B“ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). V. O. įsipareigoja pateikti įsiteisėjusį Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų sprendimÄ /nutartį Marijampolės 6-ojo notaro biuro notarei elektroniniu paÅ¡tu. 4.2.

Tik įsiteisėjus Å¡iai Taikos sutarčiai civilinėje byloje Nr. e2-31-570/2021 1000 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų) V. O. įsipareigoja sumokėti į BUAB „B“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke lygiomis dalimis, mokant kas mėnesį po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) iki kiekvieno mėnesio 10 dienos.

5. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas, jei tokios bus valstybei atlygins Atsakovas lygiomis dalimis.

6. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas. Å alys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir supranta, kad patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , todėl nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

7. Å alys nurodo, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinė byla Nr. e2-31-570/2021 bÅ«tų nutraukta.

8. Šalių sudaryta Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

9. Å i sutartis sudaryta 4 (keturiais) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių po 1 (vienÄ ) atitenka ieÅ¡kovui, atsakovui, trečiajam asmeniui ir 1 (vienas) egzempliorius Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.

10. Šalys susitaria, kad Ieškovas, Atsakovas ir Trečiasis asmuo savarankiškai padengs visas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, šioje byloje, įskaitant išlaidas advokato (advokato padėjėjo) pagalbai apmokėti, kitų specialistų konsultacijoms, jeigu tokių patyrė.

11. Å alys, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, DK 224 str. 3 d. 2 p. praÅ¡o Å alių sudarytÄ Taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. e2-31-570/2021 nutraukti.

12. Šalys, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis įsipareigoja nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ir reikalavimų dėl šioje byloje nurodytų reikalavimų.

13. Å alys pripažįsta, kad Å¡i taikos sutartis yra sudaryta gera valia ir dėl to viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikÅ¡. Civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20,65 Eur (dvideÅ¡imt eurų 65 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, įpareigojant jas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Neveckienė