5a2be8ef-19a9-4d8a-bbbd-4677c1ff3f5b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-3363-158/2013Proceso Nr. 4-06-3-03166-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 52.3.Protokolo Nr. 656A1 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. G. (Ž. G.), VšĮ“Klaipėdos keleivinis transportas“ atstovui Juliui Paulikui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. G. (Ž. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1371 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Ž. G. 2013-06-10, apie 17.30 val., Klaipėdoje, automobilių stovėjimo aikštelėje, šalia autobusų stoties, esančios S. Nėries g. 16 B, VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ atsisakė pateikti kontrolierei V. S. lengvojo automobilio taksi valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus, nurodytus Keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 26 p., taip kliudydamas kontrolieriui atlikti jam pavestas pareigas ir nevykdė teisėtų transporto kontrolieriaus reikalavimų.

Lengvasis automobilis taksi buvo su pramoniniu bÅ«du pagamintu ženklu – plafonu su užraÅ¡u TAKSI, salone buvo įjungtas radijo ryÅ¡io stotelė ir taksometras. Kontrolierei pakartotinai papraÅ¡ius pateikti vairuotojo pažymėjimÄ ar kitÄ asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymui, Ž. G. atsisakė pateikti praÅ¡omus dokumentus. Tokiais veiksmais, Ž. G. pažeidė Keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 26 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1371 str. 1 d.Ž.

G. į teismo posėdį neatvyko, priežasčių nenurodė, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), patikrinimo aktu Nr. 456 (b.l. 5), fotonuotrauka (b.l. 6), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Byloje nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 26 p. reikalavimus. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1371 str. 1 d., sudėtį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 32 str., 1371 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

Ž. G. (Ž. G.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1371 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ Â â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57221.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Zita Romanovaitė