5a2ba1c6-7f4d-47b9-b612-e4c8785ca1b8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-45237-854/2015Proceso Nr. 2-68-3-37559-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.;2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A.

S. priteisti 1214,74 Eur kredito, 182,93 Eur palÅ«kanų, 110,57 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui asmeniÅ¡kai buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (el. b.l. 66). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB SEB bankas ir atsakovas A. S. 2011-11-22 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 15A1118051821-B9, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1625,84 Eur (5613,71 Lt) dydžio kreditÄ dalimis pagal grafikÄ iki 2015-11-01 (el.b.l. 42-50, 50-55). IeÅ¡kovas atsakovÄ Ä¯spėjo atsakovÄ dėl kredito sutarties nutraukimo (el.b.l. 6, 56, 57).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas pagal sutarties 10.1 p. sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė 2015-03-04.

Atsakovas pagal kredito sutartį liko skolingas ieÅ¡kovui 1214,74 Eur negrÄ Å¾into kredito, 182,93 Eur palÅ«kanų (el.b.l. 5). Å alis sieja kreditavimo sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.881 str.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. l d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1214,74 Eur negrÄ Å¾into kredito, 182,93 Eur palÅ«kanų.CK 6.71 str. 1 d. nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Å alių sudarytos sutarties 8.1.3. punkte nustatyta kredito gavėjo pareiga mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. IeÅ¡kovas paskaičiavo 110,57 Eur delspinigių (el.b.l. 7-41). Atsakovas tinkamai prievolės ieÅ¡kovui neįvykdė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 110,57 Eur delspinigių.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1508,24 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2015-11-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 34 Eur sumokėto žyminio mokesčio.Atsižvelgiant į tai, kad byloje procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1214,74 Eur kredito, 182,93 palÅ«kanų, 110,57 Eur delspinigių, 5 (penkių) proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (1508,24 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-11-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 34 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovo AB SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 `                Giedrė Čėsnienė