5a29df35-477c-4b97-b282-2eb724dc247f · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedskundo dÄl antstolio veiksmų priÄmimo klausimÄ ,            n u s t a t Ä:           Kauno apylinkÄs teisme gautas nepasiraÅ¡ytas D. M. skundas dÄl antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs veiksmų.           SkundÄ dÄl antstolÄs veiksmų atsisakytina priimti.           Pagal CPK 510 straipsnio 2 dalį skundas dÄl antstolio veiksmų turi bÅ«ti pateikiamas ne teismui, o antstoliui, kuris tokį skundÄ arba tenkina, arba per penkias darbo dienas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄia teismui.
Legislator headnote
AI generated5a29df35-477c-4b97-b282-2eb724dc247f · Kauno apylinkÄs teismas: M. skundas dÄl antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs veiksmų.           SkundÄ dÄl antstolÄs veiksmų atsisakytina priimti.           Pagal CPK 510 straipsnio 2 dalį skundas dÄl antstolio veiksmų turi bÅ«ti pateikiamas ne teismui, o antstoliui, kuris tokį skundÄ arba tenkina, arba per penkias darbo dienas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄia teismui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2YT-6558-615/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02569-2016-1                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 12 d.Kaunas            Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas PluÄas, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas D.
M. skundo dÄl antstolio veiksmų priÄmimo klausimÄ ,            n u s t a t Ä:           Kauno apylinkÄs teisme gautas nepasiraÅ¡ytas D. M. skundas dÄl antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs veiksmų.           SkundÄ dÄl antstolÄs veiksmų atsisakytina priimti.           Pagal CPK 510 straipsnio 2 dalį skundas dÄl antstolio veiksmų turi bÅ«ti pateikiamas ne teismui, o antstoliui, kuris tokį skundÄ arba tenkina, arba per penkias darbo dienas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄia teismui.
CPK 510 straipsnio 2 dalyje nustatytos tvarkos nagrinÄjamu atveju nebuvo laikomasi, kadangi skundÄ teismui persiuntÄ ne antstolis, kartu su vykdomÄ jÄ byla, o skundÄ teismui pateikÄ betarpiÅ¡kai pats pareiÅ¡kÄjas. AukÅ¡tesnių instancijų teismai savo praktikoje pažymi, kad tuo atveju, kai pareiÅ¡kÄjas skundÄ dÄl antstolio veiksmų paduoda ne antstoliui, o betarpiÅ¡kai teismui, teismas tokį skundÄ privalo atsisakyti priimti (pavyzdžiui Vilniaus apygardos teismo 2013-12-30 nutartis civilinÄje byloje Nr. 2S-1607-881/2013).
TodÄl betarpiÅ¡kai teismui pateiktÄ skundÄ dÄl antstolio veiksmų atsisakytina priimti (CPK 510 straipsnio 2 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).           Teismas, vadovaudamasis CPK 510 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 290- 291 straipsniais,            n u t a r i a:           Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo D. M. betarpiÅ¡kai teismui pateiktÄ skundÄ dÄl antstolio veiksmų.           PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad tuo atveju, jeigu pareiÅ¡kÄjas kitÄ skundo egzempliorių yra iÅ¡siuntÄs antstolei, ji turi arba skundÄ tenkinti, arba skundÄ atmesti ir per penkias darbo dienas kartu su vykdomÄ ja byla persiųsti teismui.
O tuo atveju, jeigu pareiÅ¡kÄjas kito skundo egzemplioriaus antstolei nÄra iÅ¡siuntÄs, skundÄ dÄl antstolÄs veiksmų jis turi pateikti antstolei, kuri turÄs atlikti aukÅ¡Äiau nurodytus veiksmus.           Siųsti pareiÅ¡kÄjui nutarties patvirtintÄ kopijÄ .           Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Mindaugas PluÄas