5a292dfe-10a6-420a-9caf-1bbf4dcbeb2f · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-6534-641/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05458-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.10.; 3.2.3.1.; 3.2.7.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, sekretoriaujant Giedrei Juozapaitienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. Ž., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro – atstovei Z. N., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl globos neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai O. E. M. nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė :

1. išnagrinėjus civilinę byla Nr. 2YT-293-641/2021, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gegužės 20 d. sprendimu O. E. M. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos jai nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

2. Suinteresuotas asmuo A. Ž. sutinka ir praÅ¡o paskirti jÄ pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse motinos O. E. M. globėja ir turto administratore. PaaiÅ¡kino, kad nuolat rÅ«pinasi mama O. E. M., gyvena kartu su ja, rÅ«pinasi mamos priežiÅ«ra ir sveikata, jos sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėja. Globa nustatytina, skirtinas globėjas bei turto administratorius.

3. Kadangi O. E. M. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, jai nustatytina globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

4. A. Ž. sutinka globoti O. E. M. (6 b. l.). A. Ž. sutuoktinis K. M. neprieÅ¡tarauja, kad A. Ž. globotų mamÄ O. E. M. (7 b. l.). Kitų asmenų galinčių ir norinčių jÄ globoti, nėra. A. Ž. kandidatÅ«rÄ rekomenduoja iÅ¡vadÄ teikianti institucija (5 b. l.). A. Ž. charakterizuojama teigiamai, ji nėra teista, bausta administracine tvarka, jos sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėja (8, 9, 11, 12 b. l.), todėl teismas sprendžia, kad suinteresuotas asmuo A. Ž. galės įgyvendinti globėjos funkcijas, siekiant apsaugoti ir apginti pripažinto neveiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir teisėtus interesus, O. E. M. nustatytina globa, o A. Ž. skirtina jos globėja.

5. Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ iÅ¡vadoje pateiktų duomenų matyti, kad O. E. M. turi nekilnojamojo turto, gauna senatvės pensijÄ bei iÅ¡mokÄ už nuolatinės specialiosios slaugos poreikį. A. Ž. sutinka bÅ«ti O. E. M. turto administratore, jos kandidatÅ«rÄ rekomenduoja iÅ¡vadÄ teikianti institucija, todėl A. Ž. skirtina O. E. M. turto administratore.

6. A. Ž. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos, kaip globėjos bei turto administratorės, teisės ir pareigos. Nutartis vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 2.243, 3.244 ir 3.246 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 507 ir 508 straipsniais, teismas n u t a r i a : O. E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globÄ ir jos globėja bei turto administratore paskirti A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). A. Ž. iÅ¡aiÅ¡kinti jos, kaip globėjos bei turto administratorės, teises ir pareigas: - ji yra O. E. M. atstovė pagal įstatymÄ ir gina jos teises bei interesus be specialaus pavedimo; - globotinės turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti tik iÅ¡imtinai globotinės interesais; - sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, taip pat reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ , taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl to sumažėtų globotinės turtas; - globėja turi teisę į savo patirtų iÅ¡laidų, susijusių su globėjos pareigomis, atlyginimÄ iÅ¡ globotinės turto, Å¡ių iÅ¡laidų dydį bei jų atlyginimo tvarkÄ nustato teismas pagal globėjos praÅ¡ymÄ ; - globėja gali bÅ«ti atleista nuo globėjos pareigų atlikimo tik teismo nutartimi, jeigu tų pareigų ji negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių; - globėja gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinta nuo globėjos pareigų, jeigu savo pareigas atliks netinkamai, neužtikrins globotinės teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, tokiu atveju privalės atlyginti savo veiksmais globotinei padarytÄ Å¾alÄ .

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai. Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėja Rasa Milvydaitė