5a28b670-e401-46dd-a2d0-db96d9abcedb · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas nurodo, kad Šakių rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros 2011 m. balandžio 18 d. nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 91-1-00062-11 dÄl D. J. sužalojimo. Tyrimo metu nustatyta, kad 2011 m. vasario 10 d. A. P., bÅ«dama neblaivi, įsiverÅ¾Ä Ä¯ kaimynÄs D. J. butÄ ir jÄ sumuÅ¡Ä. DÄl patirtų sužalojimų D. J. nuo 2011-02-10 iki 2011-02-22 buvo nedarbinga (turÄjo nedarbingumo pažymÄjimÄ ) ir VSDFV Å akių skyrius apdraustajai D.
Legislator headnote
AI generated5a28b670-e401-46dd-a2d0-db96d9abcedb · Å akių rajono apylinkÄs teismas: buvo sumokÄta 403,20 Lt ligos paÅ¡alpa (b.l. 8). IÅ¡ 2011-10-13 raÅ¡to (pretenzijos) Nr. G45-10 ir registruotų siuntų sÄ raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovas kreipÄsi į atsakovÄ su praÅ¡ymu geranoriÅ¡kai atlyginti Fondo biudžetui padarytÄ 403,20 Lt žalÄ (b.l. 6). 2011-04-18 Å akių rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 91-1-00062-11 patvirtina, jog buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas, nesant veikoje požymių nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., o dÄl galimai A.
Full text
                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-115-630/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01220-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17; 116.5.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                             2012 m. vasario 6 d.                                      Šakiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å akių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei A.
P. dÄl žalos atlyginimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas nurodo, kad Šakių rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros 2011 m. balandžio 18 d. nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 91-1-00062-11 dÄl D. J. sužalojimo. Tyrimo metu nustatyta, kad 2011 m. vasario 10 d. A. P., bÅ«dama neblaivi, įsiverÅ¾Ä Ä¯ kaimynÄs D. J. butÄ ir jÄ sumuÅ¡Ä. DÄl patirtų sužalojimų D. J. nuo 2011-02-10 iki 2011-02-22 buvo nedarbinga (turÄjo nedarbingumo pažymÄjimÄ ) ir VSDFV Å akių skyrius apdraustajai D.
J. sumokÄjo 403,20 Lt dydžio ligos paÅ¡alpÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.290 straipsnio 3 dalimi, pagal kuriÄ draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, VSDFV Å akių skyrius 2011-10-13 pareiÅ¡kÄ pretenzijÄ A. P., praÅ¡ydamas geranoriÅ¡kai atlyginti Fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokÄjus ligos paÅ¡alpÄ D. J., taÄiau atsakovÄ padarytos žalos neatlygino, todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 403,20 Lt Fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ .             AtsakovÄ per 14 dienų nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o su priedais ir teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos nepateikÄ atsiliepimo, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. 2011-04-05 pažyma apie asmens gautas iÅ¡mokas Nr. G34-481 patvirtina, kad D.
J. buvo sumokÄta 403,20 Lt ligos paÅ¡alpa (b.l. 8). IÅ¡ 2011-10-13 raÅ¡to (pretenzijos) Nr. G45-10 ir registruotų siuntų sÄ raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovas kreipÄsi į atsakovÄ su praÅ¡ymu geranoriÅ¡kai atlyginti Fondo biudžetui padarytÄ 403,20 Lt žalÄ (b.l. 6). 2011-04-18 Å akių rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 91-1-00062-11 patvirtina, jog buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas, nesant veikoje požymių nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., o dÄl galimai A.
P. padarytų nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 165 str. 1 d., D. J. iÅ¡aiÅ¡kinta teisÄ kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka (b.l. 4-5). Sutinkamai su CK XXII skyriaus nuostatomis atsakovei yra taikoma deliktinÄ atsakomybÄ, nes Å¡iuo atveju Å¡alių nesieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai. AtsakovÄ savo veiksmais padarÄ Å¾alÄ . Nustatytos žalos faktas preziumuoja žalÄ padariusio asmens veiksmų neteisÄtumÄ ir jo kaltÄ (CK 6.263 str. 1 d.), todÄl atsakovÄs pareiga įrodinÄti aplinkybes, dÄl kurių jos civilinÄ atsakomybÄ bÅ«tų negalima.
Tokių įrodymų atsakovÄ nepateikÄ. Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovas pagrįstai reikalauja iÅ¡ atsakovÄs atlyginti Fondo valdybai padarytÄ Å¾alÄ , tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovo reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini. Kadangi paduodant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas buvo atleistas nuo žyminio mokesÄio sumokÄjimo, tai ieÅ¡kinį tenkinant visiÅ¡kai, valstybei iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 70 litų žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 10 p., 93 str., 96 str.).           Atsižvelgdamas į iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.245 str., 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str., teismas                    n u s p r e n d ž i a:
           ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) keturis Å¡imtus tris litus 20 ct (403,20 Lt) žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å akių skyriui, buveinÄs adresas KÄstuÄio g. 2, Å akiai, juridinio asmens kodas 188679630, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), DNB bankas, banko kodas 40100. Priteisti iš atsakovÄs A.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), valstybei septyniasdeÅ¡imt litų (70 Lt) žyminį mokestį, sumokant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Nurodyti atsakovei, kad per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos ji turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo sprendimÄ priÄmusiam teismui.           Sprendimas už akių įsiteisÄja po 20 d. nuo jo priÄmimo dienos, jeigu atsakovÄ nepateiks pareiÅ¡kimo dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo.          Sprendimas už akių atsakovÄs atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. TeisÄja                                                                                                                         Lina AntanaitienÄ