5a28491f-483d-4c8a-b91c-0d76129217f3 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-8116-1048/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04781-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio įpareigojimų nevykdymÄ , suinteresuotas asmuo J. J.. Teismas n u s t a t ė : 2022-08-01 teisme gautas antstolio A.

S. pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl baudos skyrimo J. J. už antstolio 2020-03-17 turto areÅ¡to akte Nr. S1e-25088, 2021-03-30 patvarkyme Nr. S1f-20501 ir 2022-07-11 patvarkyme Nr. S1g-36867 nustatytų įpareigojimų nevykdymÄ . PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad antstolis, vykdydamas TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-6991-671/2019 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, 2020-03-17 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tavo skolininko turtÄ ir įpareigojo skolininkÄ pristatyti antstoliui apžiÅ«rai areÅ¡tuotÄ turtÄ arba nurodyti turto saugojimo vietÄ . 2021-03-30 patvarkymu Nr. S1f-20501 ir 2022-07-11 patvarkymu Nr. S1g-36867 dėl informacijos pateikimo skolininkas įpareigotas per nustatytÄ terminÄ pristatyti antstoliui apžiÅ«rai areÅ¡tuotÄ turtÄ arba nurodyti areÅ¡tuoto turto saugojimo vietÄ .

Procesiniai dokumentai skolininkui buvo įteikti tinkamai. Skolininkas antstolio nustatytų įpareigojimų nevykdo. PareiÅ¡kimas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 593 straipsnio 3 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys). IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0010/20/00568 duomenų nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/20/00568 pagal 2019-12-03 TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-6991-671/2019 dėl 585,36 Eur skolos ir 8 proc. palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

J. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Antstolis 2020-03-17 turto areÅ¡to aktu Nr. S1e-25088 areÅ¡tavo skolininkui priklausantį turtÄ : transporto priemonę (duomenys neskelbtini) XI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonę Audi Coupe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pažymėtina, kad minėtame turto areÅ¡to akte nurodyta, jog skolininkas įpareigojamas per 5 dienas nuo turto areÅ¡to gavimo dienos pristatyti transporto priemones antstoliui apžiÅ«rai arba nurodyti turto saugojimo vietÄ (v. b. l. 34-35).Antstolis 2021-03-30 pakartotiniu patvarkymu Nr. S1f-20501 (v. b. l. 46-47) ir 2022-07-11 pakartotiniu patvarkymu Nr. S1g-36867 (v. b. l. 52-53) dėl transporto priemonių pristatymo, dokumentų, informacijos pateikimo įpareigojo skolininkÄ per 2 dienas nuo patvarkymo gavimo pristatyti antstoliui apžiÅ«rai 2020-03-17 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tuotas transporto priemones arba nurodyti areÅ¡tuoto turto saugojimo vietÄ .

Iš vykdomojoje byloje pateikto skolininko rašytinio J. J. prašymo matyti, kad skolininkas prašė visus vykdomosios bylos dokumentus jam siųsti nurodytu elektroninio paštu adresu (v. b. l. 54). Antstolio 2021-03-30 pakartotinis patvarkymas Nr. S1f-20501 ir 2022-07-11 pakartotinis patvarkymas Nr. S1g-36867 buvo išsiųsti skolininko nurodytu el. pašto adresu – (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad 2021-03-30 ir 2022-07-11 antstolio patvarkymai išsiųsti skolininko J. J. nurodytu el. pašto adresu, remiantis CPK 605 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas pripažįsta, kad antstolio patvarkymai skolininkui įteikti tinkamai.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad J. J. antstolio įpareigojimus bÅ«tų įvykdęs, taip pat nėra duomenų apie tai, kad bÅ«tų praneÅ¡ta antstoliui, dėl kokių priežasčių nevykdomi antstolio patvarkymai. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad J. J. nevykdo antstolio A. S. 2020-03-17 turto areÅ¡to aktu Nr. S1e-25088, 2021-03-30 patvarkymu Nr. S1f-20501 ir 2022-07-11 patvarkymu Nr. S1g-36867 nurodytų antstolio įpareigojimų, todėl už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skolininkui skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).

Atsižvelgiant į patvarkymų nevykdymo trukmę, iÅ¡ieÅ¡kotinos skolos dydį, į tai, kad Å¡iuo atveju bauda už antstolio įpareigojimų nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/20/00568 skiriama pirmÄ kartÄ , skirtina vienkartinė 40,00 Eur bauda (CPK 585 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskirti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ už antstolio A.

S. 2020-03-17 turto areÅ¡to akto Nr. S1e-25088, 2021-03-30 patvarkymo Nr. S1f-20501 ir 2022-07-11 patvarkymo Nr. S1g-36867 dėl transporto priemonių pristatymo, dokumentų, informacijos pateikimo nevykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti J. J., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/20/00568 grÄ Å¾inti antstoliui A.

S.. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Aušra Diržienė