Legislator Case Law & Legislation
5a24a2d6-5b44-474d-971b-285e5f8bebbf AI generated

5a24a2d6-5b44-474d-971b-285e5f8bebbf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5a24a2d6-5b44-474d-971b-285e5f8bebbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13-1388-301/12012Proceso Nr.4-28-3-01021-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3.;53. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 27 d. Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėjo antstolės Astos LukÅ¡ienės teikimÄ dėl A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, ir             n u s t a t ė :(duomenys neskelbtini) Marijampolės PK VieÅ¡osios Policijos Eismo priežiÅ«ros poskyrio nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) A.

Legislator headnote

AI generated

5a24a2d6-5b44-474d-971b-285e5f8bebbf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 27 d. Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėjo antstolės Astos LukÅ¡ienės teikimÄ dėl A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, ir             n u s t a t ė :(duomenys neskelbtini) Marijampolės PK VieÅ¡osios Policijos Eismo priežiÅ«ros poskyrio nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) A.

Keywords

AI generated
right of rescission transitional provisions in maritime matters conversion of fine decisions concerning reassignment or transfer right of substitution withdrawal of legal aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13-1388-301/12012Proceso Nr.4-28-3-01021-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3.;53. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 27 d. Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėjo antstolės Astos LukÅ¡ienės teikimÄ dėl A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, ir             n u s t a t ė :(duomenys neskelbtini) Marijampolės PK VieÅ¡osios Policijos Eismo priežiÅ«ros poskyrio nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) A.

M. pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 6 d., 123 str. 1 d., 33 str. 2 d. skirta 200 Lt bauda. 2012-07-23 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kadangi skolininkas A. M. turto ar lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Antstolė teikimu praÅ¡o A. M. (duomenys neskelbtini) Marijampolės PK nutarimu paskirtÄ ir įstatymo numatytu terminu nesumokėtÄ 200 Lt baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Pagal ATPK 8 straipsnio 3 dalį administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu ir nagrinėjimo vietoje.

LR ATPK 314 str. 4 d. numato, jog jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. LR ATPK 309 str. 1 d. numato, jog klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas).

Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais klausimÄ turi spręsti administracinę nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2012-02-06 nutartis administracinėje byloje Nr.N575-1003-/2012, 2012-05-11 nutartis administracinėje byloje Nr.N575-1099/2012). Kaip matyti iÅ¡ teikimo medžiagos, A. M. 200 Lt administracinė bauda buvo paskirta Marijampolės PK VieÅ¡osios Policijos Eismo priežiÅ«ros poskyrio nutarimu. Atsižvelgiant į tai, jog Marijampolės rajono apylinkės teismas nėra organas paskyręs administracinę baudÄ , teikimo medžiaga perduotina Marijampolės apskrities VPK teikime nurodytiems klausimams spręsti.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a:

Antstolės Astos LukÅ¡ienės teikimÄ dėl (duomenys neskelbtini) Marijampolės PK VieÅ¡osios Policijos Eismo priežiÅ«ros poskyrio nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 6 d., 123 str. 1 d., 33 str. 2 d. paskirtos ir nesumokėtos 200 Lt administracinės baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais perduoti Marijampolės apskrities VPK teikime nurodytiems klausimams spręsti.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, antstolei A. LukÅ¡ienei ir A. M..             Teisėja                                                                                         Teresė Klimienė