Legislator Case Law & Legislation
5a2376bb-8b3f-476d-86bd-39c8d3f09224 AI generated

5a2376bb-8b3f-476d-86bd-39c8d3f09224 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5a2376bb-8b3f-476d-86bd-39c8d3f09224
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T-2528/2006             T-996-347/2012 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.vasario 27 d.Kaunas       Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujant prokurorei R. Č., iÅ¡nagrinėjusi VilkaviÅ¡io rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės pradžios nustatymo nuteistajam A. Å ., nuteistojo praÅ¡ymu dėl gyvenamosios vietos adreso pakeitimo bei baudžiamosios bylos Nr.1-1351-226/2011 medžiaga,n u s t a t ė :       2011m. balandžio 27d.

Legislator headnote

AI generated

5a2376bb-8b3f-476d-86bd-39c8d3f09224 · Kauno miesto apylinkės teismas: Č., iÅ¡nagrinėjusi VilkaviÅ¡io rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės pradžios nustatymo nuteistajam A. Å ., nuteistojo praÅ¡ymu dėl gyvenamosios vietos adreso pakeitimo bei baudžiamosios bylos Nr.1-1351-226/2011 medžiaga,n u s t a t ė :       2011m. balandžio 27d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-2528/2006             T-996-347/2012 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.vasario 27 d.Kaunas       Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujant prokurorei R. Č., iÅ¡nagrinėjusi VilkaviÅ¡io rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės pradžios nustatymo nuteistajam A. Å ., nuteistojo praÅ¡ymu dėl gyvenamosios vietos adreso pakeitimo bei baudžiamosios bylos Nr.1-1351-226/2011 medžiaga,n u s t a t ė :       2011m. balandžio 27d.

Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. Å . nuteistas pagal LR BK 182 str. 1d. (3 ep.) laisvės apribojimo bausme. 2011m. rugsėjo 2d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo skundas atmestas. Nuosprendis įsiteisėjęs. 2011m. lapkričio 28d. nutartimi paskirta bausmė subendrinta su kitu nuosprendžiu, priimtu nuteistojo A. Å . atžvilgiu.      VilkaviÅ¡io rajono pataisos inspekcija praÅ¡o patikslinti, nuo kurios datos skaičiuoti laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ nusteistajam, o nuteistasis A.

Š. nurodo, jog jis nuo 2011-06-14 gyvena (duomenys neskelbtini), o ne teismo 2011-04-27 nuosprendyje bei 2011-11-28 nutartyje nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini).      Kaip matyti iš byloje surinktų rašytinių įrodymų (t.2, b.l.22), jau 2011-12-16 Vilkavišio rajono pataisos inspekcijos teikime buvo nurodyta, kad iš tiesų A. Š. grįžo gyventi į (duomenys neskelbtini). Ir šis adresas pataisos inspekcijai žinomas. Prašė išaiškinti, kaip vykdyti teismo nuosprendį, kuriame nurodyta kita privaloma nuteistojo buvimo vieta.

Tačiau 2012-01-17 nutartimi gyvenamosios vietos pakeitimo klausimas neiÅ¡spręstas, nors ir nurodyta, kad teikimas tenkintinas ir nuosprendis vykdytinas nutesitojo pasirinktoje ir nurodytoje gyvenamojoje vietoje.      Nuosprendžio vykdymo pradžia skaičiuotina, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 46 str. 1d., nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.        Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str. str., BVK 46 str. 1d.,n u t a r i a :

           nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti privalomÄ jo buvimo vietÄ nuosprendyje nurodytu laiku į (duomenys neskelbtini).      Nuosprendžio vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio 2011-04-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio ( įsiteisėjimo data laikoma apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismo 2011-09-02 nutarties, kuria atmestas nuteistojo skundas, priėmimo data), nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.      Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 5 dienas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

 TeisėjaAurelija Naujokienė