5a211704-e77c-4703-bdd9-3a53fbff3ba0 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.6.-5079-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04979-2011-0Procesinio sprendimo kategorija:39.1;39.2;45.4.4.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Jolantai Vainorienei, dalyvaujant gestų kalbos vertÄjui A.
Legislator headnote
AI generated5a211704-e77c-4703-bdd9-3a53fbff3ba0 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:                                        PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, jog jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Atsižvelgdamas į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., padarymÄ A.
Full text
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.6.-5079-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04979-2011-0Procesinio sprendimo kategorija:39.1;39.2;45.4.4.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Jolantai Vainorienei, dalyvaujant gestų kalbos vertÄjui A.
Å ., administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å ., iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: 2011 m. spalio 21 d., 17.53 val., ties Dariaus ir GirÄno g. 6, Vilniuje, A. Å . vairavo transporto priemonÄ - automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,76 prom.), nepaliko tarpo iÅ¡ Å¡ono ir atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį VW MULTIVAN valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei apgadino abu automobilius, t. y.
įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d.             Teismo posÄdžio metu A. Å . savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto pažeidimo galiÄjosi. NurodÄ, kad tÄ dienÄ pasikeitÄ automobilio ratus ir iÅ¡gÄrÄ alaus. Važiuodamas prie pat namų atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį. Labai gailisi dÄl savo veiksmų. PraÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones, nes turi senÄ serganÄiÄ mamÄ , kuriÄ reikia prižiÅ«rÄti ir vežioti.
Taip pat praÅ¡Ä esant galimybei iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ .             Asmens traukiamo administracinÄn atsakomybÄn kaltÄ be jo paties pilno prisipažinimo įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testo rezultatais, paaiÅ¡kinimu.              A. Å . neteisÄta veika pagal ATPK 127 str. 3 d. kvalifikuota teisingai â jis, bÅ«damas neblaivus, įvykdÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulÄmusį dviejų, autoįvykyje dalyvavusių, transporto priemonių sugadinimus.             PažeidÄjas baustinas.
                                       PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, jog jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Atsižvelgdamas į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., padarymÄ A.
Å . minÄto straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos minimumÄ .             PažymÄtina, kad teismų praktikoje yra nusistovÄjusi nuostata, kad administracinÄ nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojanÄių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonÄs, naudai. Å ioje byloje tokių iÅ¡imtinių atvejų nenustatyta.
PažeidÄjas veikÄ sÄ moningai, suprasdamas grÄsianÄiÄ atsakomybÄ už vairavimÄ bÅ«nant neblaiviu. Jis ne tik vairavo neblaivus, bet ir sukÄlÄ eismo įvykį. Jokios ypatingos situacijos, galinÄios pateisinti tokį jo poelgį nebuvo. Tai, kad pažeidÄjo ir jo Å¡eimos materialinÄ padÄtis yra sunki, jo invalidumas, nesudaro pagrindo iÅ¡skirtiniam administracinÄs nuobaudos Å¡velninimui.             Atsižvelgiant į tai, jog pajamų Å¡altinis yra tik invalidumo paÅ¡alpa teismas pripažįsta, jog pažeidÄjo materialinÄ padÄtis yra sunki, todÄl baudos sumokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 20 mÄnesių.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 286, 287, 288 str. teismas, nutaria:              A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 4 000 Lt (keturi tÅ«kstanÄiai litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams.             IÅ¡dÄstyti A. Å . paskirtos baudos mokÄjimÄ 20 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mÄnesį iki 20 dienos sumokÄti po 200 Lt, pirmÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokant iki 2011 m. gruodžio 25 d.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ.
Ä®mokos kodas 57813. MokÄjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .                          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                                     Algimantas Valantinas