5a1a667d-ce9d-474e-b5b9-19a5c8a4a55d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr                                                Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1965-537/2011.Proceso Nr.4-28-3-01676-2011-1                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 4.5.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2011-11-07Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys iÅ¡nagrinėjęs N. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, NUSTATĖ:

N. G. 2011-10-22, apie 02val.10min., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr.56, vairavo transporto priemonę „Mazda 323“, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,58 promilių vidutinis girtumo laipsnis, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu tvarka. N. G. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126str. 4d., 123 str. 5d.Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126str. 4d., 123 str. 5d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.F281291 (b.l.1) su jame rašytiniu N. G. kaltės pripažinimu, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.7), Marijampolės VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.9), asmens blaivumo nustatymo protokolas (b.l.10-11).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 126str. 4 d., 123 str. 5d., požymius.N. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Yra neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog N. G. skirtina pagal LR ATPK 126str.4d., sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, pagal LR ATPK 123str.5d.-sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,NUTARĖ: N. G. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 126str.4d. - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, pagal LR ATPK 123str. 5d.

– 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d., nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, N. G. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57818, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui. Teisėjas                                                     Raimundas KruÅ¡inys