5a197a3d-fac0-4e13-9d49-76030befd3b9 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-628-805/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00564-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.7; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 28 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. K., iÅ¡nagrinÄjusi I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5a197a3d-fac0-4e13-9d49-76030befd3b9 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias, sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis savo kaltÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). I. K. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. I. K. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-628-805/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00564-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.7; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 28 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. K., iÅ¡nagrinÄjusi I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
I. K. 2015 m. liepos 5 d. 18 val. 45 min. Prienų raj., VÄžionių k., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, po to, kai jam Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 28 d. nutarimu buvo paskirta administracinÄ nuobauda â specialiosios teisÄs atÄmimas 4 (ketverių) metų laikotarpiui (nuo 2011m. gegužÄs 9 d. iki 2015 m. gegužÄs 8 d.) už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1, 2, 5 dalyse numatytų teisÄs pažeidimų padarymÄ , vairavo automobilį Aaudi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais I.
K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.I. K. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir teismo posÄdžio metu pripažino padarÄs nurodytÄ pažeidimÄ , dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ ketverius metus padarÄ autoįvykį, dÄl kurio ketveriems metams jam buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones.
Vairuotojo pažymÄjimas nÄra grÄ Å¾intas, yra iÅ¡klausÄs kursus apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai ir visuomenei, taÄiau neiÅ¡laikÄs VÄ® âRgitraâ egzamino. NurodÄ, kad administracinio teisÄs pažeidimo dienÄ važiavo su sutuoktinei priklausanÄiu automobiliu į degalinÄs kolonÄlÄ pripildyti dujų į namuose naudojamÄ dujų balionÄ . DegalinÄs kolonÄlÄ yra 1- 1,5 km atstumu nuo namų. PraÅ¡o baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, dÄl pažeidimo padarÄ iÅ¡vadas, registruotas darbo biržoje, augina 9 metų sÅ«nų.Be I.
K. prisipažinimo, jo kaltÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«nų T. B. ir V. L. tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias, sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis savo kaltÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). I. K. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. I. K. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ .
Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima vidurkiui. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Atsižvelgdamas į traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, taip pat kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 straipsnis).
IÅ¡ pažeidÄjo nurodytų aplinkybių matyti, jog yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, gauna 130 Eur nedarbo draudimo iÅ¡mokÄ , vienas augina nepilnametį 9 metų sÅ«nų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir paskirtos baudos dydį, darytina iÅ¡vada, jog I. K. iÅ¡ karto sumokÄti teismo nutarimu paskirtÄ baudÄ pagal turtinÄ-Å¡eiminÄ padÄtį (gaunamas pajamas) sudÄtinga, todÄl Prienų rajono apylinkÄs teismo 2015 m. liepos 28 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-628-805/2015, I.
K. paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 12 (dvylikos) mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidÄjÄ sumokÄti po 47,50 Eur kas mÄnesį iki paskutinÄs mÄnesio dienos, mokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatant į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato BirÅ¡tono policijos komisariatÄ . TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024, 313 straipsniais, n u t a r i a : I. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje padarymÄ skirti 570,00 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .
I. K. paskirtos 570,00 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 12 (dvylikos) mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidÄjÄ kiekvienÄ mÄnesį iki paskutinÄs mÄnesio dienos sumokÄti po 47,50 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 50 ct) paskirtos baudos, pradedant mokÄti ne vÄliau kaip nuo 2015 m. rugpjÅ«Äio 31 d., baigiant 2016 m. rugpjÅ«Äio 31 d. įskaitytinai, kiekvieno mokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatant į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato BirÅ¡tono policijos komisariatÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad nesumokÄjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinÄje dalyje nustatyta tvarka, pavÄlavus sumokÄti jas ar nepateikus įmokų sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato BirÅ¡tono policijos komisariatui, visos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, kurį vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Loreta RadzeviÄienÄ Papildoma informacija. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).
MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskrities BirÅ¡tono policijos komisariatui. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .