5a16e836-020b-43c1-b482-e76cf560a2f8 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUÅ¡raÅ¡as              CivilinÄ byla Nr. 2-225-604/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00047-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 34.3.; 116.1.; 128.2. SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 29 d.Å alÄininkai Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas M. G., sekretoriaujant I. K.,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai G. K., suinteresuoto asmens Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovui nedalyvaujant,dalyvaujant vertÄjai M. P., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos G.
Legislator headnote
AI generated5a16e836-020b-43c1-b482-e76cf560a2f8 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas: Daugiau į tÄ turtÄ niekas nepretenduoja. Liudytoja J. K. teismui paaiÅ¡kino, kad J. K. yra jos uoÅ¡vis, kuris valdÄ ir prižiÅ«rÄjo po savo motinos M. K. ir tÄvo A. K. mirties atsiradusį turtÄ , esantį NegibÄnų k., Å alÄininkų r. L. S. Klimas teismui paaiÅ¡kino, kad seneliai turÄjo namÄ , žemÄ. Jo tÄvas J. K. po tÄvų Marijos ir A. K. mirties liko gyventi tame name, prižiÅ«rÄjo žemÄ, Å¡eimininkavo. Niekas kitas į tÄ turtÄ nepretendavo. Liudytojas I. K. teismui paaiÅ¡kino, kad jo tÄvas J.
Full text
UÅ¡raÅ¡as              CivilinÄ byla Nr. 2-225-604/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00047-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 34.3.; 116.1.; 128.2. SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 29 d.Å alÄininkai Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas M. G., sekretoriaujant I. K.,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai G. K., suinteresuoto asmens Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovui nedalyvaujant,dalyvaujant vertÄjai M. P., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos G.
K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijai dÄl turinÄio juridinÄ reikÅ¡mÄ fakto - palikimo priÄmimo - nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,              NUSTATÄ: PareiÅ¡kÄja G. K. praÅ¡o teismo nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jos sutuoktinis J. K., mirÄs 2011-10-28 po savo motinos M. K., mirusios 1988-11-20 ir tÄvo A. K. (A. K.), mirusio 1989-12-28 mirties, priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄjÄs tÄ turtÄ valdyti.
Suinteresuoto asmens Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikÄ teismui atsiliepimÄ , kad sutinka su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.).PareiÅ¡kÄja G. K. teismui paaiÅ¡kino, kad jos sutuoktinis po savo tÄvų mirties faktiÅ¡kai priÄmÄ palikimÄ , pradÄdamas valdyti paveldimÄ turtÄ , t. y. tvarkÄ namÄ , mokÄjo už elektrÄ , rinko dokumentus dÄl tÄvams priklausanÄio turto, kreipÄsi į savivaldybÄs institucijas dÄl namo.
Daugiau į tÄ turtÄ niekas nepretenduoja. Liudytoja J. K. teismui paaiÅ¡kino, kad J. K. yra jos uoÅ¡vis, kuris valdÄ ir prižiÅ«rÄjo po savo motinos M. K. ir tÄvo A. K. mirties atsiradusį turtÄ , esantį NegibÄnų k., Å alÄininkų r. L. S. Klimas teismui paaiÅ¡kino, kad seneliai turÄjo namÄ , žemÄ. Jo tÄvas J. K. po tÄvų Marijos ir A. K. mirties liko gyventi tame name, prižiÅ«rÄjo žemÄ, Å¡eimininkavo. Niekas kitas į tÄ turtÄ nepretendavo. Liudytojas I. K. teismui paaiÅ¡kino, kad jo tÄvas J.
K. po savo tÄvų mirties priÄmÄ visÄ atsiradusį palikimÄ , pradÄdamas faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti, t. y. pasiliko gyventi tÄvams priklausanÄiame name, prižiÅ«rÄjo jį ir tvarkÄ. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kÄjos sutuoktiniui J. K. po motinos M. K. ir A. K. mirties, Å alÄininkų rajono pirmo notaro biuro notarÄ Ä. B. 2011 m. kovo 31 d. nutarimu atsisakÄ iÅ¡duoti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , nes buvo praleistas terminas palikimui priimti (b. l. 3).
J. K. mirÄ 2011-10-28 (b. l. 8). M. K. mirÄ 1988-11-20. J. K. priklausÄ namas su statiniais, esantis NegibÄnų k., Å alÄininkų r. (b. l. 10-13). IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos, liudytojų paaiÅ¡kinimų ir byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kÄjos G. K. sutuoktinis J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirÄs 2011-10-28, priÄmÄ po savo motinos M. K., mirusios 1988-11-20 ir tÄvo A. K. (A. K.), mirusio 1989-12-28 mirties, atsiradusį palikimÄ , nes faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti, rÅ«pintis ir prižiÅ«rÄti jį kaip savo turtÄ .
VisÄ po motinos M. K. ir tÄvo A. K. mirties atsiradusį palikimÄ pareiÅ¡kÄjos sutuoktinis J. K. priÄmÄ faktiÅ¡ku valdymu. Tokiu bÅ«du darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinis J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirÄs 2011-10-28, po savo motinos M. K., mirusios 1988-11-20 ir tÄvo A. K. (A. K.), mirusio 1989-12-28 mirties, priÄmÄ visÄ jų palikimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str.,              NUSPRENDÄ:
PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinis J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirÄs 2011-10-28, po savo motinos M. K., mirusios 1988-11-20 ir tÄvo A. K. (A. K.), mirusio 1989-12-28 mirties, priÄmÄ visÄ jų palikimÄ , t. y. pradÄjo valdyti ir tvarkyti paveldimÄ turtÄ .Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldÄjimo dokumentų įforminimui.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                            M. G.