5a12d583-cdf8-41bf-9369-4ea508dce4eb · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla A2.9.-1675-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01516-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.4. (S) Registro Nr. ROIK: 16061175341 TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 12 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, dalyvaujant K.
Legislator headnote
AI generated5a12d583-cdf8-41bf-9369-4ea508dce4eb · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: bÅ«damas neblaivus kai nustatyta 1,50 prom. girtumas, buvo pastebÄtas gatvÄje svirduliuojantis į Å¡onus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, garsiai šūkavo, iÅ¡koneveikÄ policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais âkÄ jÅ«s kÅ«rva pyzdukai bled užstojat tÄ Å¡liundrÄ , minkit nachui iÅ¡ Äia kol į ausį negavotâ, pilietis į policijos pareigÅ«nų teisÄtus reikalavimus nereagavo, bandÄ sugriebti už automato, o sulaikytas pradÄjo spardyti policijos tarnybinį automobilį, todÄl policijos pareigÅ«nai panaudojo kovinių imtynių veiksmus, spec. priemones dujas ir elektros impulsinį prietaisÄ Taser X26.
Full text
                                                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla A2.9.-1675-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01516-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.4. (S) Registro Nr. ROIK: 16061175341 TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 12 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, dalyvaujant K.
T., nagrinÄdama administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR ATPK 187 str., 178 str. 1 d. n u s t a t Ä : TauragÄs rajono apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR ATPK 187 str., 178 str. 1 d. 2016 m. rugsÄjo 4 d. TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausioji postinÄ S. Å . suraÅ¡Ä K. T. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodyta, kad 2016 m. rugsÄjo 4 d., apie 00.09 val(duomenys neskelbtini), K.
T. bÅ«damas neblaivus kai nustatyta 1,50 prom. girtumas, buvo pastebÄtas gatvÄje svirduliuojantis į Å¡onus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, garsiai šūkavo, iÅ¡koneveikÄ policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais âkÄ jÅ«s kÅ«rva pyzdukai bled užstojat tÄ Å¡liundrÄ , minkit nachui iÅ¡ Äia kol į ausį negavotâ, pilietis į policijos pareigÅ«nų teisÄtus reikalavimus nereagavo, bandÄ sugriebti už automato, o sulaikytas pradÄjo spardyti policijos tarnybinį automobilį, todÄl policijos pareigÅ«nai panaudojo kovinių imtynių veiksmus, spec. priemones dujas ir elektros impulsinį prietaisÄ Taser X26.
Tokiais veiksmais K. T. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, ir padarÄ pažeidimus numatytus ATPK 187 str., 178 str. 1 d.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas netinkamai. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisÄs pažeidimo padarymu. Protokolu apibrÄžiamos administracinÄs bylos nagrinÄjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybÄs ir žinios reikÅ¡mingos nagrinÄti bylÄ .
Nuo teisingo protokolo suraÅ¡ymo priklauso ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos baigtis, protokolas turi lemiamÄ reikÅ¡mÄ asmens kaltÄs nustatymui.LR ATPK 260 str. 1 d. numatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole be kitų keliamų protokolui reikalavimų turi bÅ«ti nurodoma, administracinio teisÄs pažeidimo esmÄ, ATPK straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybÄ už šį pažeidimÄ nustatantis teisÄs aktas, kurio reikalavimus pažeidÄ asmuo.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo turinio matyti, kad TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausioji postinÄ S. Å . suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir nenurodÄ ATPK 187 straipsnio tikslios dalies.
Be to, kaltinime nenurodÄ, ar K. T. įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , ar prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, į kokius policijos pareigÅ«nų teisÄtus reikalavimus jis nereagavo ir kuriuos policijos pareigÅ«nus iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais.TauragÄs apskrities vyriausiasis policijos komisariatas privalo protokole įraÅ¡yti tikslų ATPK straipsnį, jo dalį, kuriuo K. T. kaltinamas, bei patikslinti kaltinimÄ .Nurodyti pažeidimai yra esminiai, kurie trukdo iÅ¡ esmÄs iÅ¡nagrinÄti bylÄ , jie suvaržo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teisÄ Ä¯ gynybÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla grÄ Å¾intina jÄ suraÅ¡iusiai institucijai, protokolui patikslinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 259 str., 260 str., 280 str., teismas n u t a r i a :
GrÄ Å¾inti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ TauragÄs apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio teisÄs pažeidimo protokolo patikslinimui.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     Loreta BajorinienÄ