Legislator Case Law & Legislation
5a12d583-cdf8-41bf-9369-4ea508dce4eb AI generated

5a12d583-cdf8-41bf-9369-4ea508dce4eb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 5a12d583-cdf8-41bf-9369-4ea508dce4eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-1675-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01516-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.4. (S) Registro Nr. ROIK: 16061175341 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant K.

Legislator headnote

AI generated

5a12d583-cdf8-41bf-9369-4ea508dce4eb · Tauragės rajono apylinkės teismas: bÅ«damas neblaivus kai nustatyta 1,50 prom. girtumas, buvo pastebėtas gatvėje svirduliuojantis į Å¡onus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, garsiai šūkavo, iÅ¡koneveikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais „kÄ jÅ«s kÅ«rva pyzdukai bled užstojat tÄ Å¡liundrÄ , minkit nachui iÅ¡ čia kol į ausį negavot“, pilietis į policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus nereagavo, bandė sugriebti už automato, o sulaikytas pradėjo spardyti policijos tarnybinį automobilį, todėl policijos pareigÅ«nai panaudojo kovinių imtynių veiksmus, spec. priemones dujas ir elektros impulsinį prietaisÄ Taser X26.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-1675-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01516-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.4. (S) Registro Nr. ROIK: 16061175341 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant K.

T., nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR ATPK 187 str., 178 str. 1 d. n u s t a t ė : Tauragės rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR ATPK 187 str., 178 str. 1 d. 2016 m. rugsėjo 4 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausioji postinė S. Å . surašė K. T. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodyta, kad 2016 m. rugsėjo 4 d., apie 00.09 val(duomenys neskelbtini), K.

T. bÅ«damas neblaivus kai nustatyta 1,50 prom. girtumas, buvo pastebėtas gatvėje svirduliuojantis į Å¡onus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, garsiai šūkavo, iÅ¡koneveikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais „kÄ jÅ«s kÅ«rva pyzdukai bled užstojat tÄ Å¡liundrÄ , minkit nachui iÅ¡ čia kol į ausį negavot“, pilietis į policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus nereagavo, bandė sugriebti už automato, o sulaikytas pradėjo spardyti policijos tarnybinį automobilį, todėl policijos pareigÅ«nai panaudojo kovinių imtynių veiksmus, spec. priemones dujas ir elektros impulsinį prietaisÄ Taser X26.

Tokiais veiksmais K. T. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir padarė pažeidimus numatytus ATPK 187 str., 178 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas netinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu. Protokolu apibrėžiamos administracinės bylos nagrinėjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios reikÅ¡mingos nagrinėti bylÄ .

Nuo teisingo protokolo suraÅ¡ymo priklauso ir administracinio teisės pažeidimo bylos baigtis, protokolas turi lemiamÄ reikÅ¡mę asmens kaltės nustatymui.LR ATPK 260 str. 1 d. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole be kitų keliamų protokolui reikalavimų turi bÅ«ti nurodoma, administracinio teisės pažeidimo esmė, ATPK straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo turinio matyti, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausioji postinė S. Å . surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir nenurodė ATPK 187 straipsnio tikslios dalies.

Be to, kaltinime nenurodė, ar K. T. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , ar prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, į kokius policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus jis nereagavo ir kuriuos policijos pareigÅ«nus iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais.Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas privalo protokole įraÅ¡yti tikslų ATPK straipsnį, jo dalį, kuriuo K. T. kaltinamas, bei patikslinti kaltinimÄ .Nurodyti pažeidimai yra esminiai, kurie trukdo iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėti bylÄ , jie suvaržo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisę į gynybÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina jÄ suraÅ¡iusiai institucijai, protokolui patikslinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 259 str., 260 str., 280 str., teismas n u t a r i a :

GrÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo patikslinimui.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Loreta Bajorinienė