Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5a0cac0f-bc03-4cfe-bc07-cdea2fdf8eab AI generated

5a0cac0f-bc03-4cfe-bc07-cdea2fdf8eab · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 5a0cac0f-bc03-4cfe-bc07-cdea2fdf8eab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant prokurorui G. T., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei J. P., nuteistajai B. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė:  B. J. rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 24 d. nuosprendžiu ir 2013-04-19 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. – laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 3 d., paskirtos 8 mėn. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jÄ atsipraÅ¡yti nukentėjusios J.

Legislator headnote

AI generated

5a0cac0f-bc03-4cfe-bc07-cdea2fdf8eab · Tauragės rajono apylinkės teismas: T., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei J. P., nuteistajai B. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė:  B. J. rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 24 d. nuosprendžiu ir 2013-04-19 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. – laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 3 d., paskirtos 8 mėn. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jÄ atsipraÅ¡yti nukentėjusios J.

Keywords

AI generated
dismissal during probation extension of proceedings financial hardship untimely request for extension changed financial circumstances proof of legal aid
AI generated
1190ee05-72b2-4968-bbf1-4bf179a11010
T-42-137/2009Teikimas Nr. T-158-298/2016Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00454-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant Alesiai Smagurauskienei,dalyvaujant prokurorui K. GudžiÅ«nui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei K. Jolkinai, nedalyvaujant nuteistajam J. K. (J. K.),vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl J.
379262f3-ddc6-4cb2-b5cc-db59ead11482
Nr. T-17-1010/2016Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00428-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gegužės 27 d. Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei, probacijos skyriaus atstovui Donatui Racevičiui, nuteistajam V. K.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl aprobuojamojo V.
9e33ecee-1642-4995-8ca7-419e56a374be
Teikimas Nr. T-208-412/2014Teisminio proceso Nr. 1-45-1-00037-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 2.5.11.5; 2.5.16 Panevėžio miesto apylinkės teismas N U T A R T I S 2014 m. gegužės 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas, sekretoriaujant Irenai Miliukienei,dalyvaujant prokurorei Justinai Vingilytei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei R.PribuÅ¡auskienei,nuteistajam K. T. nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu K.
a3efb1f4-9b00-4370-8a0b-0b74727b3184
Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant prokurorei Reginai JuÅ¡kevičienei,Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ingai Matuizienei ,probuojamajam K. O. Varėnos rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo(nuteistojo) K. O. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ,iÅ¡klausęs probacijos skyriaus atstovo nuomonę ir prokurorės iÅ¡vadÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :
5c991856-bc07-48ae-b93e-ca18b079ddfe
Byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamosios bylos Nr                                                                  Baudžiamosios bylos Nr. T-34-377/2014Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00481-2012-0                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 3 d.Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant prokurorui G. T., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei J. P., nuteistajai B. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė:  B. J. rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 24 d. nuosprendžiu ir 2013-04-19 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. – laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 3 d., paskirtos 8 mėn. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jÄ atsipraÅ¡yti nukentėjusios J.

K. ir atlyginti per 10 mėn. turtinę žalÄ 8600 Lt.         Klaipėdos apygardos probacijos tarnyba nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2013 m. balandžio 26 d. Probacijos skyriaus atstovė siÅ«lo B. J. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , nes nuteistoji teismo skirtus įpareigojimÄ Ä¯vykdė, probacijos sÄ lygų nepažeidė, administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariama, faktiÅ¡kai turi atlikusi tris ketvirtadalius bausmės. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ OASYS nustatyta, jog nuteistoji priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei.   Nuteistoji praÅ¡o teikimÄ tenkinti.         Prokuroras mano, jog teikimas turėtų bÅ«ti patenkintas.

         Teikimas tenkinamas.    Nuteistoji teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdė, probacijos sÄ lygų nepažeidė. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariama. Ji yra atlikusi ¾ bausmės. Jos rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros.         Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str.1 d., BPK 355, 362, 364 str.3 d.n u t a r ė:

         Probuojamajai B. J. nutraukti vykdomÄ probuojamosios priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .          Nutartis per 5 d. nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .                   Teisėja                                                                                                   Gražina GudžiÅ«nienė