5a0ae6ef-42ec-42ef-960c-e43512d0081b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-15594-465/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09929-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.              (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje, suinteresuoti asmenys - antstolis Dalius Traigys, H.

B. (skolininkas), M. B.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas teismo praÅ¡o nustatyti skolininkui H. B. nuosavybės teisę į ½ dalį M. B. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų.Nurodo, kad antstolis Dalius Traigys vykdo Vilniaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-4183-577/2008 dėl 1,22 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko H. B.. IÅ¡ieÅ¡kotojas gavo antstolio patvarkymÄ , kuriame siÅ«loma kreiptis į teismÄ dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Vykdymo proceso metu antstolis nustatė, jog skolininkas yra sudaręs santuokÄ su M. B., kuri dirba UAB „Artmax“ ir gauna darbo užmokestį. Antstolis iÅ¡siuntė patvarkymÄ dėl informacijos ir sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu pateikimo skolininkui H. B. per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos (2018-02-21), pateikti sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau skolininkas sutikimo nepateikė.Skolininkas H.

B. ir suinteresuotas asmuo M. B. atsiliepimo į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vykdomosios bylos Nr. 241/09/01497 duomenimis nustatyta, kad antstolis Dalius Traigys vykdo Vilniaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-4183-577/2008 dėl 1,22 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko H. B.. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro asmens duomenimis, skolininkas niekur nedirba.

Gyventojų registro duomenimis, skolininkas 1992 m. rugpjūčio 15 d. sudarė santuokÄ su M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Vedybų sutartis tarp sutuoktinių nėra sudaryta. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro asmens duomenimis, skolininko sutuoktinė dirba UAB „Artmax“ ir gauna darbo užmokestį. Skolininko sutuoktinės vardu yra atidarytos banko sÄ skaitos, kurios, kaip ir M. B. darbo užmokestis, 2018 m. vasario 21 d. buvo areÅ¡tuotos.2018 m. vasario 21 d.

Patvarkymu dėl termino pateikti teismui praÅ¡ymÄ nustatyti turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, antstolis iÅ¡ieÅ¡kotojui pasiÅ«lė per 2 mėnesius nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti skolininkui turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. PareiÅ¡kėjas antstolio nustatytu terminu pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininkui H. B. nuosavybės teisę į ½ dalį M. B. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų.Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. (CPK 667 straipsnio 1 dalis, akto redakcija nuo 2017 m. liepos 1 d.).

Vadovaujantis CK 3.112 straipsnio 1 dalimi išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis).

CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).Nustatyta, kad skolininko sutuoktinė dirba UAB „Artmax“ ir gauna darbo užmokestį, kuris 2018 m. vasario 21 d.

Turto areÅ¡to aktu buvo areÅ¡tuotas. Atsižvelgiant į tai, kad santuokos metu įgytos pajamos, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios netikslinės paskirties iÅ¡mokos laikomos bendrÄ ja jungtine nuosavybe, nustatytina, kad skolininkui H. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje nuosavybėje su sutuoktine M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ M. B. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų. (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).Teismas, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290-292, 667 straipsniais n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui H.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje nuosavybėje su sutuoktine M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ M. B. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Margarita Ambrazaitienė