5a0a6e84-d1df-41fe-a2c8-c517ed1607d2 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-805-322/2019 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01007-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.8.9; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 4 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovės „Credit Service“ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 1 957,74 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 286,02 Eur palÅ«kanų, 22,96 Eur delspinigių, 30 Eur administravimo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui A. K. teisėjos rezoliucija buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovui praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (per artimÄ jÄ giminaitę – motinÄ G. K.), tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), daroma iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 16 dalis).

Teismui pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais ir Vivus.lt sistemÄ valdančios uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ vartojimo kredito sutartimis – nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ ir atsakovo A. K. 2017 m. rugsėjo 13 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. CS9730984001, kuria atsakovui suteiktas 500 Eur dydžio vartojimo kreditas. Remiantis specialiosiomis vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis, atsakovas A.

K. įsipareigojo jam suteiktÄ 500 Eur kreditÄ grÄ Å¾inti per 36 mėnesių terminÄ nuo sutarties sudarymo dienos, t. y. iki 2020 m. lapkričio 13 d., metinė palÅ«kanų norma pagal vartojimo kredito sutartį numatyta 38,79 procentai, o bendra kredito metinė norma – 58 procentai. Vadovaujantis vartojimo kredito sutarties 2.6 punktu, 2017 m. rugsėjo 23 d. atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 1 000 Eur sumai, 2017 m. spalio 28 d. – papildomai 100 Eur sumai, 2017 m. lapkričio 3 d. – 200 Eur sumai, 2017 m. lapkričio 5 d.

– 100 Eur ir 2017 m. lapkričio 12 d. – papildomai 100 Eur sumai, iÅ¡ viso bendrai 2 000 Eur sumai. Atsakovas pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2021 m. lapkričio 13 d. jis turėjo ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti bendrÄ 2 000 Eur kreditÄ , tačiau kreditų nesumokėjo, padengė tik dalį kredito ir liko ieÅ¡kovei skolingas 1 957,74 Eur paskolos sumos. CK 6.256 straipsnio nuostatos numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Credit Service“ sutartį įvykdė tinkamai – atsakovui A. K. į jo asmeninę sÄ skaitÄ , esančiÄ â€žSwedbank“, AB, pervedė bendrÄ 2 000 Eur (500 Eur + 1 000 Eur + 100 Eur + 200 Eur + 100 Eur + 100 Eur) dydžio kreditÄ , tačiau atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė – vartojimo kredito sutartyje su jos pakeitimais nustatytu laiku visos vartojimo kredito sumos nesumokėjo. Atsakovui nesilaikant kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, ieÅ¡kovė 2018 m. birželio 4 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė kredito sutartį.

Kadangi, remiantis vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1 punktu už naudojimÄ si kreditu, atsakovas buvo įsipareigojęs mokėti fiksuotas palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo kredito iÅ¡davimo dienos ir numatytas vartojimo kredito specialiosiose sÄ lygose, todėl ieÅ¡kovė už laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 13 d. iki 2018 m. birželio 17 d. paskaičiavo 286,02 Eur dydžio palÅ«kanas (32,36 procentų). Pagal Å¡alių sudarytos sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.3 punktÄ , atsakovas, taip pat įsipareigojo už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius.

Å iuo atveju, ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 0,05 procento dydžio delspinigius, paskaičiuotus už 180 dienų, t. y. už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 14 d. iki ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienos, iÅ¡ viso 22,96 Eur delspinigių. IeÅ¡kovė taip pat nurodo, kad kredito sutartyje nustatytas administravimo mokestis (visos kitos iÅ¡laidos) sudaro Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme leidžiamÄ 0,04 procento bendros vartojimo kredito sumos, kuris buvo skaičiuojamas iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo, t. y. 2018 m. birželio 4 d. ir sudaro 30 Eur.

Duomenų apie tai, kad atsakovas A. K. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Credit Service“ 2017 m. rugsėjo 13 d. vartojimo kredito sutartimi Nr. CS9730984001 su jos pakeitimais prisiimtus įsipareigojimus įvykdė, t. y. grÄ Å¾ino paskolÄ , sumokėjo ieÅ¡kovės paskaičiuotas palÅ«kanas, delspinigius ir administravimo mokestį, byloje nėra. PrieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio atsakovas proceso eigoje nepareiÅ¡kė (CPK 187 straipsnio 1 dalis). Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K. 1 957,74 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 74 centus) negrÄ Å¾intos paskolos, 286,02 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 2 centus) palÅ«kanų, 22,96 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 96 centus) delspinigių ir 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) administravimo mokesčio pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.256 straipsnis ir 6.258 straipsnis). Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovo A. K. taip pat yra pagristas ir tenkintinas. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 52 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 3,15 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Credit Service“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 1 957,74 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 74 centus) negrÄ Å¾intos paskolos, 286,02 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 2 centus) palÅ«kanų, 22,96 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 96 centus) delspinigių, 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) administravimo mokesčio, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018 m. gruodžio 4 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 52 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,15 Eur (tris eurus 15 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėja Laima Borkovskienė