Legislator Case Law & Legislation
5a098989-e90f-4ceb-b43e-b3f3e7453eab AI generated

5a098989-e90f-4ceb-b43e-b3f3e7453eab · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 5a098989-e90f-4ceb-b43e-b3f3e7453eab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, registruotos Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjai,             n u s t a t ė :A. J. nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametę dukrÄ J. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2011 m. liepos 14 d. 17.00 val., bÅ«dama duomenys neskelbtini), V. K. name adresu (duomenys neskelbtini), pavogė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ SAMSUNG C3300 Black 500,- litų vertės. Dėl Å¡ios nusikalstamos veikos 2011-08-16 buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nes veikos padarymo metu J.

Legislator headnote

AI generated

5a098989-e90f-4ceb-b43e-b3f3e7453eab · Jonavos rajono apylinkės teismas: neturėjo amžiaus nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė. Savo veiksmais J. J. užtraukė motinai A. J. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 1 d.A. J. teismo posėdyje parodė, kad apie tai, kad dukra paėmė telefonÄ sužinojo tik policijoje ir tai ne iÅ¡ karto, nes iÅ¡ karto dukra paėmusi telefonÄ neigė, bet paskui tai pripažino. Nukentėjusiajam padaryta žala atlyginta.Su dukra Å¡iuo klausimu kalbėjo ir ji pažadėjo daugiau ne savo daiktų neimti.A. J. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (2011-08-16 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2011-08-16 ir 2011-09-06 pažeidėjos paaiÅ¡kinimais, 2011-07-15 V.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving mobile antenna permit misuse of a telecommunications installation telecommunications services offences against privacy non-ionising radiation
AI generated
eddc94b4-d41e-4001-9973-512d347829bb
Šiaulių apylinkės teismo 2004-04-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį.
f067207a-d18c-4e9e-86eb-5e5eef771065
2011-09-24 17.00 val. bÅ«dama prie parduotuvės UAB „(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), apgaulės bÅ«du iÅ¡ A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡viliojo jam priklausantį mobilaus ryÅ¡io tel. telefonÄ â€žSamsung“ , tuo J. T. A. K. padarė 59 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.
b82e995a-2ece-41f5-b46f-aed1092f1793
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-342-369/2011Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011m.
08d52092-d599-4cca-9594-9dbcd976ca9f
Administracinė byla Nr. A2.9.-2320-108/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02104-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.3.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6835408 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I.
fdc78927-e741-4bbb-be13-6a5bc160aff6
J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.9-683-751/2011                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00639-2011-7                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 9 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, registruotos Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjai,             n u s t a t ė :A. J. nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametę dukrÄ J. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2011 m. liepos 14 d. 17.00 val., bÅ«dama duomenys neskelbtini), V. K. name adresu (duomenys neskelbtini), pavogė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ SAMSUNG C3300 Black 500,- litų vertės. Dėl Å¡ios nusikalstamos veikos 2011-08-16 buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nes veikos padarymo metu J.

J. neturėjo amžiaus nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė. Savo veiksmais J. J. užtraukė motinai A. J. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 1 d.A. J. teismo posėdyje parodė, kad apie tai, kad dukra paėmė telefonÄ sužinojo tik policijoje ir tai ne iÅ¡ karto, nes iÅ¡ karto dukra paėmusi telefonÄ neigė, bet paskui tai pripažino. Nukentėjusiajam padaryta žala atlyginta.Su dukra Å¡iuo klausimu kalbėjo ir ji pažadėjo daugiau ne savo daiktų neimti.A. J. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (2011-08-16 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2011-08-16 ir 2011-09-06 pažeidėjos paaiÅ¡kinimais, 2011-07-15 V.

K. protokolu-pareiškimu, 2011-07-25 V. K. apklausos protokolu, 2011-07-25 nepilnametės liudytojos L. K. apklausos protokolu, 2011-07-25 ir 2011-08-16 nepilnametės liudytojos J. J. apklausos protokolais, 2011-08-16 liudytojo R. M. apklausos protokolu, 2011-09-06 pakvitavimu), todėl ji yra baustina. Pažeidėjos A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – savo noru atlygino nuostolį (LR ATPK 31 str. 2 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 1 d., 30-32 str., n u t a r i a :

A. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir jÄ už tai įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindinta.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

A. J. 2011-09-09 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â